DanTri-CongNghe |
- Trưởng BQL Khu kinh tế đi xe sang mang biển giả
- Xe tải "vỡ nát" dưới vực, tài xế chết thảm
- Lở đất làm sập nhà, 1 người tử vong
- 2 cơn lốc xoáy hất tung gần 200 nóc nhà
- Trung Quốc: Nổ liên tiếp tại Tân Cương, 2 người chết
- Tổng thống Ukraine bị kiện về "tội ngộ sát" trong thảm họa MH17
- Tại sao Scotland lại thuộc Vương quốc Anh?
- Afghanistan có tân Tổng thống sau thỏa thuận chia sẻ quyền lực
- Khi trọng tài ngoảnh mặt với MU
- Tuyệt phẩm từ cự ly hơn 82m tại Bundesliga
- Lampard không thể vui sau khi “xé lưới” Chelsea
- HLV Miura tính gì trước Kyrgyzstan?
- Bạn đọc phản ánh khoản thu đầu năm ở các trường
- Kì thi THPT quốc gia 2015: Sự cải tiến của kỳ thi "3 chung"
- Ám ảnh các khoản “thu hộ” đầu năm học
- Đối tượng được miễn học Giáo dục quốc phòng an ninh
- Bố thắp đèn lồng trung thu cho con nhìn, cô gái bại não bị bỏng nặng
- Mẹ hiến gan, bán nhà mong cứu tính mạng cho con
- Trao quà nhân ái đến hai mẹ con sống với 270 nghìn đồng/tháng
- Hơn 11 triệu đồng đến với bà Lê Thị Hưng
- “Siêu lừa” chứng khoán rúng động Hà Nội “năm lần bảy lượt” xin hoãn tòa
- Hoãn xuất cá ngừ để… “đánh quả lớn”
- “Phân lô, bán nền” cho… người chết
- Vụ lâu đài, nhà “khủng” trên dự án công nghiệp: Xã đề nghị "xử", huyện vẫn để nguyên?
- Diễn viên Mai Phương: Áp lực dư luận là... khủng khiếp!
| Trưởng BQL Khu kinh tế đi xe sang mang biển giả Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Hơn một năm qua, nhiều cán bộ công chức tại tỉnh nghèo Hà Tĩnh không khỏi "giật mình" khi thấy ông Hồ Anh Tuấn - Trưởng BQL Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh - đi xe Land Cruiser GX.R V8 mới cóng đi làm. Chiếc xe này có giá trên thị trường, chưa bao gồm thuế, là hơn 3,7 tỷ đồng.
Chiếc xe sang đeo biển công vụ 38A-000.23 khiến ông trưởng ban được UBND tỉnh Hà Tĩnh giao quản lý vô số dự án lớn càng thêm "uy".
 Hình ảnh ông Tuấn bước lên chiếc xe sang mang biển giả được PV Dân trí ghi lại sáng ngày 22/9.
 Chiếc xe mang biển giả vi vu trên tuyến đường Phan Đình Phùng, TP Hà Tĩnh.
Tuy nhiên, có thông tin râm ran cho rằng chiếc xe mà ông Tuấn đang đi mang biển giả. Từ nguồn tin này, PV Dân trí đã vào cuộc tìm hiểu và phát giác một sự thật khó ngờ về gốc tích của chiếc xe.
Theo đó, vào giữa năm 2013, thông qua nhiều mối quan hệ, ông Hồ Anh Tuấn đã đặt mua chiếc xe trên ở Lào rồi vận chuyển về Việt Nam. Do hồ sơ thủ tục mua bán không hợp lệ nên chiếc xe không thể làm thủ tục đăng ký. Theo quy định, chiếc xe không thể lăn bánh khi chưa hoàn tất các thủ tục đăng ký. Nhưng ông Hồ Anh Tuấn đã cho lắp biển công vụ giả BKS 38A -000.23 rồi thản nhiên sử dụng xe cho đến nay. Hình ảnh ông Tuấn sử dụng ô tô mang biển giả sáng 22/9
Sáng 22/9, trao đổi với PV Dân trí, Thượng tá Võ Trọng Hùng, Trưởng Phòng CSGT Công an tỉnh Hà Tĩnh xác nhận, chiếc xe Land Cruiser GX.R V8 mà ông Hồ Anh Tuấn đang sử dụng chưa được đăng ký. Phòng cũng không cấp biển 38A-000.23 cho BQL Khu kinh tế tỉnh.
"Chiếc xe này chưa đăng ký đâu. Như tôi được biết, đấy là xe dự án của ông Tuấn", Thượng tá Hùng nói.
PV hỏi: Tại sao chiếc xe mang biển giả này lưu thông đã lâu mà không bị xử lý? Ông Hùng cho biết: "Khi anh em làm việc nếu phát hiện thì sẽ xử lý, còn không phát hiện thì chịu".
Như vậy việc Trưởng BQL Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh dùng biển công vụ giả để qua mặt cơ quan chức năng là có thật. Điều khiến dư luận băn khoăn là ông Tuấn dựa vào đâu để có thể ngang nhiên vi phạm pháp luật như thế?
Hà Phương - Xuân Sinh | ||
| Xe tải "vỡ nát" dưới vực, tài xế chết thảm Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 5 sáng ngày 22/9, tại Km 1246 trên quốc lộ 1 đoạn qua đèo Cù Mông (thuộc địa phận xã Xuân Hải, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên). Thông tin ban đầu, vào thời điểm xảy ra tai nạn, xe tải chở nhiều mặt hàng nông sản mang BKS 29M1- 8990 do tài xế Nguyễn Văn Quân (26 tuổi, ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội) điều khiển theo hướng bắc nam. Khi xe đang đổ đèo Cù Mông thì bất ngờ bị mất lái tông đổ ta luy sắt bên phải đường trước khi lao thẳng xuống vực sâu cả chục mét. Hậu quả tài xế tử vong, còn lái phụ bị thương nhẹ được mọi người đưa đi bệnh viện đa khoa thị xã Sông Cầu (Phú Yên) cấp cứu. Tại hiện trường, hàng chục mét ta luy bên phải đường bị tông đổ, chiếc xe tải nằm gọn dưới vực sâu bị hư hỏng nặng, nhiều hàng hóa trên xe văng tung tóe khắp hiện trường. Nhận được tin báo, Công an thị xã Sông Cầu (tỉnh Phú Yên) cùng công an xã Xuân Lộc kịp thời đến hiện trường bảo vệ tài sản của người gặp nạn và điều tiết giao thông qua đoạn đường này. Nguyên nhân vụ tai nạn được được cơ quan chức năng làm rõ. Doãn Công | ||
| Lở đất làm sập nhà, 1 người tử vong Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Do ảnh hưởng của cơn bão số 3, mấy ngày vừa qua trên địa bàn huyện Ba Bể, Bắc Kạn đã xảy ra mưa rất to. Đến khoảng 19h ngày 20/9, phần taluy dương phía sau nhà của ông Hoàng Văn Thức, trú tại thôn Loòng Lứng, xã Yến Dương đã bất ngờ bị sạt lở. Hàng trăm mét khối đất, đá bất ngờ đổ ập xuống làm bức tường nhà của gia đình ông Thức bị đổ sập. Thời điểm trên, anh Hoàng Trung Kiên (con ông Thức) đang nằm trên giường, khi tường nhà đổ sập, toàn bộ chiếc giường đã bị đất đá vùi lấp khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Còn ông Thức và người con thứ hai ở khá xa bức tường nên đã chạy thoát được ra ngoài. Vụ sạt lở đã khiến phần lớn ngôi nhà gỗ của gia đình ông Thức bị đổ sập, nhiều đồ đạc trong nhà bị hư hỏng.
Tiếp nhận thông tin vụ việc, chính quyền địa phương đã huy động lực lượng cùng những người dân xung quanh đến hiện trường để cứu, đưa nạn nhân ra khỏi hiện trường. Đại điện các ban, ngành, chính quyền địa phương đã có mặt để thăm hỏi, động viên và hỗ trợ ban đầu cho gia đình nạn nhân. Như Dân trí đã thông tin, cơn bão số 3 đổ bộ vào miền Bắc đã khiến cho hàng chục người chết và bị thương. Tại Lạng Sơn, lực lượng chức năng vừa xác định có thêm 2 trường hợp tại huyện Chi Lăng bị tử vong sau cơn bão. Ngày 18/9, ông Triệu Văn Họng (42 tuổi), trú tại xã Bằng Hữu, Chi Lăng bị nước lũ cuốn trôi khi đang mang lương thực lên nương cho con. Ngoài ra, lực lượng chức năng cũng vừa tìm thấy thi thể ông Văn Mộc (75 tuổi), trú tại xã Vân An, Chi Lăng sau khi ngã xuống suối mất tích. Như vậy, toàn tỉnh Lạng Sơn đã có 10 người chết do mưa lũ, 6 người khác bị thương.
 Bão số 3 cũng đã khiến tuyến đường QL 4D bị sạt lở nghiêm trọng.
Tại Sơn La, ngày 20/9, chính quyền địa phương và bà con cũng đã tìm thấy thi thể hai bố con Đèo Văn Thích (SN 1967) và Đèo Văn Dương (SN 1990) sau khi bị lũ cuốn và mất tích. Trước đó ngày 19/9, khi đi qua khu vực bản Mỏ, xã Nậm Lầu, anh Dương đã bị nước lũ cuốn trôi. Thấy vậy, anh Thích đã lao xuống cứu con nhưng đã bị nước lũ cuốn. Như vậy, cơn bão số 3 từ khi bắt đầu đổ bộ vào các tỉnh miền núi phía Bắc đêm 16/9, đến nay đã làm chết 23 người (Lạng Sơn 10 người, Thái Nguyên 6 người, Sơn La 2 người, Hà Nội 2 người, Bắc Kạn 1 người, Nghệ An 1 người, Hà Giang 1 người) và 17 người khác bị thương. Q. Cường - X. Thái | ||
| 2 cơn lốc xoáy hất tung gần 200 nóc nhà Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Trong 2 ngày 20 và 21/9, lốc xoáy xuất hiện ở xã Nghĩa Thắng và Nghĩa Kỳ - thuộc huyện Tư Nghĩa, khiến nhà dân bị tốc mái, cây cối ngã đổ. Tại xã Nghĩa Thắng, thống kê thiệt hại có 158 nhà bị tốc mái, 250ha hoa màu bị đổ gãy, 3 trụ điện bị đổ gây mất điện trên địa bàn toàn xã Nghĩa Thắng. Bên cạnh đó, lốc xoáy làm 3 người bị thương nặng. 1 trong 2 nhà dân bị tốc mái hoàn toàn. Đối với xã Nghĩa Kỳ, lốc xoáy làm 25 nhà dân bị tốc mái. Rất may không có ai bị thương. Ông Võ Nghiệp (44 tuổi) cho biết: "Lúc trời vừa chập tối bỗng xuất hiện luồng gió mạnh và hình thành cơn lốc xoáy dữ dội. Chưa kịp hiểu chuyện gì, những viên ngói và mái tôn kêu rầm trời rồi bay tứ tung khắp nơi. Tôi cùng gia đình vội chạy vào nhà, chui xuống gầm giường tránh ngói rơi. Khi cơn lốc đi qua, chúng tôi bước ra thì thấy cảnh tượng hoang tàn như vừa bị dội bom vậy".   Một số nhà dân bị hư hỏng nhẹ, người dân tự khắc phục khi lốc xoáy đi qua. Chia sẻ sự cố thiên tai, ông Huỳnh Chánh - Chủ tịch UBND huyện Tư Nghĩa - nói: "Trước mắt, địa phương huy động tổng lực thu dọn cây cối ngã đổ, sớm lưu thông các tuyến đường giao thông trở lại bình thường. Bên cạnh đó, những huy động lực lượng thanh niên, giúp người dân lợp lại mái nhà. Đối với nhà bị tốc mái hoàn toàn, huyện hỗ trợ kinh phí khắc phục hậu quả thiên tai và bố trí con người giúp họ dựng lại nhà cửa". Qua ghi nhận, 2 cơn lốc xoáy trên đã ảnh hưởng đến địa bàn một số xã thuộc huyện miền núi Sơn Hà. Tuy nhiên, mức độ thiệt hại rất nhỏ và người dân đã khắc phục ngay vào sáng nay. Hồng Long | ||
| Trung Quốc: Nổ liên tiếp tại Tân Cương, 2 người chết Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT  Một bức ảnh được chia sẻ trên mạng Trung Quốc được cho là chụp hiện trường vụ nổ Theo đó, các vụ nổ xảy ra vào khoảng 17 giờ ngày Chủ nhật, tại ít nhất 3 địa điểm thuộc huyện Luntai, trang tin Tianshan của chính quyền địa phương cho biết. Luntai là một huyện miền Trung của Tân Cương, nằm cách thủ phủ của khu tự trị này khoảng 360 km về phía Tây Nam. "Các sỹ quan công an đã nhanh chóng xử lý tình huống", thông báo viết mà không cung cấp chi tiết cụ thể. Cũng theo thông báo này, một lượng không xác định nạn nhân đã bị thương và được điều trị tại bệnh viện. Hiện cơ quan chức năng đang mở cuộc điều tra. Tân Cương đang chứng kiến ngày một nhiều các vụ bạo loạn trong những tháng qua, mà thủ phạm được giới chức Bắc Kinh khẳng định là những phần tử vũ trang thuộc nhóm dân tộc thiểu số Duy Ngô Nhĩ theo đạo Hồi. Hồi tháng 7, một nhóm khủng bố đã tấn công một đồn cảnh sát và các tòa nhà chính phủ tại huyện Shache gần Kashgar, làm 37 người thiệt mạng, trước khi cảnh sát bắn chết 59 kẻ tấn công. Thanh Tùng Theo AP | ||
| Tổng thống Ukraine bị kiện về "tội ngộ sát" trong thảm họa MH17 Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT  Luật sư Elmar Giemulla, một giáo sư về luật hàng không và hiện là người đại diện cho 3 gia đình các nạn nhân Đức, cho hay theo luật pháp quốc tế Ukraine nên đóng cửa không phận nếu không đảm bảo được sự an toàn của các chuyến bay. "Mỗi quốc gia đều phải có trách nhiệm đối với sự an toàn của không phận nước mình", ông Giemulla cho biết trong một tuyên bố. "Nếu Ukraine nhất thời không thể làm điều đó, nước này phải đóng cửa không phận. Vì không làm việc nên Ukraine phải chịu trách nhiệm về thiệt hại". Tờ Bild am Sonntag ngày 21/9 dẫn lời luật sư Giemulla cho biết, bằng cách không đóng cửa không phận, Ukraine đã chấp nhận rằng mạng sống của hàng trăm người vô tội có thể bị tiêu diệt và điều này là vi phạm nhân quyền. Giemulla tuyên bố ông sẽ gửi đơn kiện chống lại chính phủ Ukraine và Tổng thống Petro Poroshenko vì tội ngộ sát do bất cẩn và tìm kiếm khoản bồi thường ít nhất 1 triệu euro (1,3 triệu USD) cho mỗi nạn nhân. Luật sư nói ông sẽ sớm gửi đơn kiện lên Tòa án nhân quyền châu Âu tại Strasbourg, Pháp. Chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines bị rơi ở miền đông Ukraine hôm 17/7, khiến toàn bộ 298 người thiệt mạng. 4 công dân Đức đã thiệt mạng trong vụ rơi máy bay. Ukraine và phương Tây cáo buộc lực lượng ly khai thân Nga ở miền đông Ukraine đã bắn rơi máy bay bằng một tên lửa hiện đại do Nga chế tạo. Tuy nhiên, Nga phủ nhận đã cung cấp tên lửa cho phe ly khai. Cho tới nay, hãng hàng không Malaysia Airlines đã đề nghị hỗ trợ tài chính cho gia đình mỗi nạn nhân 5.000 USD. An Bình | ||
| Tại sao Scotland lại thuộc Vương quốc Anh? Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Kỳ 1: Ảo vọng Darien Scotland cuối thể kỷ 17 là một đất nước khủng hoảng. Hàng chục năm chiến tranh liên miên cùng với 7 năm nạn đói đã khiến người dân bị đẩy ra khỏi nhà, chen chúc trong các thành phố lớn trong cảnh vô gia cư để tìm việc, chết đói như ngả rạ trên các đường phố. Thương mại của Scotland bị ảnh hưởng nặng nề khi người Anh tiếp tục chiến tranh chống lại châu Âu. Trong bối cảnh đó, người ta cho rằng cần phải làm một điều gì đấy để phục hồi kinh tế Scotland trước khi nước này bị các láng giềng giàu có nuốt chửng.  William Paterson.
Thời đó, buôn bán với các thị trường Thái Bình Dương béo bở rất tốn kém vì các tàu buôn phải trải qua một hành trình nguy hiểm vòng quanh mũi Horn ở phía nam Nam Mỹ. Hành trình này mất cả vài tháng và tàu buôn có nguy cơ đắm giữa đại dương. Nếu lập một thuộc địa ở Darien, hàng hóa có thể được chuyển từ Thái Bình Dương qua Panama và chuyển lên tàu ở Đại Tây Dương từ đó, nhờ đó tăng tốc quá trình buôn bán, tiết kiệm chi phí. Tuy nhiên, ông Paterson không biết rằng người Tây Ban Nha đã kiểm soát khu vực đó của Panama.  Sơ đồ 2 hành trình của người Scotland tới Darien. Ý tưởng về thuộc địa Darien của Scotland rất nổi tiếng. Ông Paterson đã thành lập Công ty Thương mại Scotland với châu Phi và Ấn Độ tháng 6/1695. Công ty này không chỉ khiến người Tây Ban Nha "ngứa mắt" mà còn cả công ty Đông Ấn của Anh. Đông Ấn sợ mất thế độc quyền làm ăn của người Anh với người Ấn Độ, nên đã vận động thành công quốc hội Anh phản đối công ty, buộc các nhà đầu tư Anh vào dự án Darien phải rút vốn. Không bị nhụt chí, ông Paterson và đồng nghiệp quay về Scotland để tìm vốn đầu tư. Nhà tài phiệt Scotland William Paterson đã làm lóa mắt người Scotland khi nói về sự giàu có mà họ sẽ hưởng ở Darien: "Thương mại sẽ tăng, tiền sẽ tự sinh ra, thế giới thương mại không cần nhiều việc để làm mà cần nhiều người để làm hết việc". Đối với một đất nước mà mùa màng luôn thất bát và nội chiến triền miên như Scotland, triển vọng trở thành một trạm trung chuyển của cả châu Âu trở nên khả quan đến mức khó cưỡng lại. Vương quốc Scotland đột nhiên dốc toàn lực theo kế hoạch của ông Paterson. Chỉ trong vòng 6 tháng, người Scotland, từ giàu đến nghèo, rót 400.000 bảng Anh vào dự án Darien. Kế hoạch thu hút sự tham gia của mọi tầng lớp, từ tầng lớp quý tộc, người thu nhập cao, thương gia cho đến người dân bình thường, không ngoại trừ một ai, kể cả những phụ nữ trẻ cũng sẵn sàng ném tài sản ít ỏi của mình để mua cổ phiếu, kể cả những bà quả phụ sẵn sàng bán tài sản thừa kế. Chỉ trong vài tháng, dự án đầu tư của Paterson đã gom được hơn một nửa tiền bạc ở Scotland. Đến thời điểm nhóm 1.500 tình nguyện viên Scotland đầu tiên háo hức nhổ neo năm 1698, có tới 1/5 tổng tài sản ròng của cả Scotland đổ vào kế hoạch này. Họ không ngờ mình đang tham gia vào một thảm họa. Số tiền dùng để đầu tư cho 5 con tàu nhổ neo tới Darien. Chuyến hàng đầu tiên là hàng nghìn chiếc lược và gương mà người Scotland định bán cho người Ấn Độ, cùng với nhiều thùng tóc giả và những thứ lẩm cẩm khác. Theo tính toán của ông Paterson, thay vì đi quanh mũi Horn, đội tàu buôn Scotland sẽ dỡ hàng hóa trên bờ phía tây của khu vực họ gọi là New Caledonia. Sau đó, người Scotland sẽ tìm cách chuyển hàng hóa xuyên qua rừng rậm đưa đến bờ bên kia. Ông Paterson tính toán: "Bằng cách đó, thời gian và chi phí hàng hải tới Trung Quốc, Nhật Bản và quần đảo Spice cũng như các khu vực xa xôi như Đông Ấn (East Indies) sẽ giảm hơn một nửa". Tuy nhiên, câu chuyện của anh thủy thủ Lionel Wafer mà ông Paterson được nghe chỉ vẽ ra một góc rất nhỏ của Darien. Những người tình nguyện tham gia hành trình đầu tiên tới Darien không biết điều gì đang chờ họ. Theo Thùy Dương Đón đọc kỳ cuối: Vỡ mộng với thiên đường | ||
| Afghanistan có tân Tổng thống sau thỏa thuận chia sẻ quyền lực Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT  Hai ứng viên Abdullah Abdullah (trái) và Ashraf Ghani Ahmadzai trong lễ ký thỏa thuận chính phủ đoàn kết Thỏa thuận về một "chính phủ thống nhất" đã giúp dọn đường cho một thỏa thuận an ninh song phương có tính quyết định đối với sự hiện diện của binh sỹ Mỹ tại Afghanistan sau năm 2014. Washington hiện đang tỏ ra lạc quan rằng thỏa thuận sẽ sớm được ký. Trước đó, những cáo buộc về gian lận trong cuộc bầu cử ngày 14/6 đã châm ngòi cho một cuộc khủng hoảng chính trị, khi cả hai ứng viên đều tuyên bố chiến thắng, khiến Afghanistan rơi vào tình trạng tê liệt, vào đúng thời điểm quan trọng khi các binh sỹ quốc tế do Mỹ lãnh đạo đang rút dần khỏi cuộc chiến chống lại Taliban. Khi thỏa thuận về "chính phủ thống nhất" được ký ông Ghani và ông Abdullah đã có động thái ăn mừng trong một buổi lễ ngắn gọn trong vòng 10 phút tại dinh Tổng thống. Ông Abdullah sẽ trở thành "nhà điều hành", một vị trí tương tự như thủ tướng – tạo ra một sự cân bằng quyền lực khó khăn trong bối cảnh Afghanistan bước vào kỷ nguyên mới. Trong buổi lễ tại dinh Tổng thống, cả hai ứng viên đều không phát biểu, và hiện vẫn chưa rõ khi nào họ sẽ phát biểu trước cả nước, hoặc khi nào thỏa thuận về chính phủ đoàn kết sẽ chính thức được công bố. "Ủy ban bầu cử độc lập tuyên bố tiến sỹ Ashraf Ghani là Tổng thống, và do đó tuyên bố chấm dứt tiến trình bầu cử", chủ tịch ủy ban bầu cử Ahmad Yousaf Nuristani phát biểu với các phóng viên. "Trong tiến trình bầu cử, cả hai bên đều có những gian lận. Điều đó khiến mọi người quan ngại". Trong một động thái có khả năng làm dấy lên những nghi ngờ về tính minh bạch, ông Nuristani không công bố con số cụ thể về mức độ cách biệt về số phiếu hai ứng viên đã nhận được, cũng như con số về lượng người đi bỏ phiếu hay số phiếu gian lận bị phát hiện trong đợt kiểm toán kết quả được Liên Hợp Quốc giám sát tới từng lá phiếu. Theo hiến pháp, Tổng thống sẽ là người nắm hầu như mọi quyền lực, và chính phủ mới sẽ đối diện với thử thách lớn trong bối cảnh tình hình an ninh và kinh tế đang ngày một xấu đi. Theo hãng tin AFP, nội dung bản thỏa thuận chính phủ đoàn kết quy định "nhà điều hành" có thể chính thức trở thành thủ tướng trong vòng 2 năm – một thay đổi lớn so với phong cách lãnh đạo với quyền lực tập trung vào Tổng thống như Tổng thống đương nhiệm Hamid Karzai đã thực hiện từ năm 2001. Việc chia sẻ các vị trí trong chính phủ mới cũng có khả năng tạo ra những mâu thuẫn, sau thời gian dài ông Karrzai nắm quyền và tạo dựng được mạng lưới những người ủng hộ khắp cả nước. Thanh Tùng Theo AFP | ||
| Khi trọng tài ngoảnh mặt với MU Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Đêm qua MU "phát điên" sau khi để thua ngược Leicester 3-5 dù đội bóng này đã dẫn trước với khoảng cách hai bàn sau 57 phút thi đấu .Trong 30 phút cuối trận đội bóng này đã để thua tới bốn bàn và qua đó phải nhận thất bại đầy cay đắng. Nguyên nhân thất bại chủ yếu là do hàng thủ của MU đã chơi quá tồi nhưng một nguyên nhân không nhỏ khác khiến đội bóng của Van Gaal trắng tay nằm ở các quyết định sai lầm của những vị "Vua sân cỏ". Mark Clattenburg được xem là trọng tài hàng đầu của xứ sương mù nhưng ông đã cầm còi điều khiển trận đấu tại King Power vào đêm qua không tốt. Có quá nhiều những sai lầm của Clattenburg cùng các cộng sự và điều đó ảnh hưởng lớn tới kết quả của trận chiến giữa MU và Leicester City.  Bóng đã đi hết đường biên ngang trước khi Vardy tạt bóng Trước hết phải kể đến tình huống Ulloa rút ngắn tỉ số xuống 1-2 diễn ra ở phút 17. Trước khi tiền đạo của đội chủ nhà đánh đầu làm rung lưới De Gea thì đồng đội của anh là Vardy đã có pha đi bóng vô cùng dũng mãnh ở bên cánh phải. Tiền đạo số 9 của Leicester đã dễ dàng đánh bại hậu vệ trái của MU là Rojo trong pha tranh chấp và bứt đi theo tốc độ lướt gió theo dọc biên phải
Sẽ chẳng có gì đáng nói nếu như cú đẩy bóng của Vardy không quá dài và khi anh thực hiện đường tạt vào trong cho Ulloa đánh đầu thì trái bóng đã đi hết đường biên ngang. Đáng ra đã không thể có bàn thắng cho Leicester nhưng các trọng tài có vẻ không quan sát thấy tình huống này và họ xem bàn thắng của đội chủ nhà là hợp lệ.
Việc rút ngắn tỉ số xuống 1-2 ngay sau khi đối phương nâng tỉ số lên 2-0 đã giúp tinh thần của các cầu thủ Leicester được củng cố và tiếp tục tự tin để chiến đấu với MU. Đặt ngược lại vấn đề, nếu không có bàn thắng của Ulloa thì có thể trận đấu đã rẽ sang hướng khác. Bởi dần với thời gian, áp lực của việc bị dẫn tới hai bàn sẽ tăng dần và sự tự tin trong lối của Leicester sẽ bị giảm sút.
Sai lầm nghiêm trọng đầu tiên của trọng tài ở trận đấu này cũng chưa phải là cuối cùng. Một lần nữa khi MU vừa nới rộng tỉ số, Clattenburg đã giúp đội chủ nhà thu hẹp khoảng cách. Phút 62, vị trọng tài 39 tuổi này cho rằng Rafael đã phạm lỗi với Vardy trong vòng cấm địa và cho đội chủ nhà được hưởng quả phạt 11m, tất nhiên Nugent đã không bỏ lỡ cơ hội ghi bàn "bằng vàng" để rút ngắn tỉ số xuống 2-3.  Clattenburg bị Vardy lừa hay cố tình để bị lừa? Quyết định thổi phạt đền của Clattenburg quá là khiên cưỡng, gượng ép. Vardy trước khi ngã trong vòng cấm địa thì cũng đã đẩy ngã Rafael ở ngoài vòng cấm địa. Đó là một pha phạm lỗi rõ ràng bị Clattenburg bỏ qua, tiếp sau đó khi hậu vệ người Brazil đứng dậy và quay trở lại tranh chấp bóng, anh không hề cản Vardy. Tiền đạo của Leicester tiếp tục chủ động đẩy đối phương và khi đối thủ không ngã thì anh lại ngã lăn ra ăn vạ.
Một tình huống ăn vạ quá lộ liễu, bản thân Clattenburg đứng ở góc quan sát tương đối dễ và ông đáng ra phải tặng Vardy một thẻ vàng vì lỗi này. Nhưng không, vị trọng tài này đã chỉ tay ngay vào chấm 11m. Chính bàn thắng từ chấm phạt đền là bước ngoặt của trận đấu, nó giúp tinh thần của các cầu thủ Leicester hưng phấn hơn. Rõ ràng đội chủ nhà đã có cảm giác "được bảo vệ" nên họ đã vùng lên quyết liệt.
Việc Clattenburg trở thành hung thần của đội bóng thành Manchester là điều khiến không ít người cảm thấy ngạc nhiên, bởi vị trọng tài sinh ra ở Consett có tiếng thiên vị cho "Quỷ đỏ". Lần đầu tiên MU được lợi từ vị trọng tài này là ở trận gặp Tottenham năm 2005, vị trọng tài chính đã không công nhận bàn thắng của Pedro Mendes sau khi anh sút từ xa đưa bóng vào lưới.
Cú sút của Mendes đã trở thành bàn thắng bởi khi thủ thành Roy Carroll vợt được bóng ra khỏi cầu môn thì trái bóng đi quá vạch vôi đến cả mét. Thời điểm ấy công nghệ goal-line còn chưa được áp dụng và Clattenburg đã giúp MU thoát thua. 5 năm sau, vẫn ở cuộc chiến giữa MU và Tottenham, Clattenburg đã công nhận bàn thắng của Nani dù cầu thủ này đã cố tình dùng tay chơi bóng.  MU đã không còn được Clattenburg "yêu" Sự ồn ào xung quanh tiếng còi của Clattenburg đối với MU đã được đẩy lên đỉnh điểm khi trong trận đấu giữa đội bóng này với Chelsea cách đây gần hai năm. "Vị vua sân cỏ" này đã đuổi Torres và Ivanovic, giúp MU giành chiến thắng. Sau trận đấu ông còn bị tố cáo có hành động phân biệt chủng tộc với Mikel, tuy nhiên sau đó được chứng minh vô tội. Tuy nhiên nhìn vào trận đấu đó, mọi người vẫn thấy được sự hà khắc của Clattenburg đối với Chelsea.
Những sai lầm của Clattenburg đêm qua có thể chỉ đơn giản xuất phát từ sai lầm chuyên môn thuần túy. Nhưng chắc chắn rằng sẽ rất nhiều người đang thêm tin rằng, thời hậu Alex Ferguson, các trọng tài đã không còn "yêu" MU, thậm chí nhảy vào "diệt" đội bóng này. Một bằng chứng khác cho thấy điều đó là Howard Webb. Vị trọng tài mới giải nghệ vừa Hè vừa qua đã có tiếng còi méo ở mùa giải trước khiến MU thất thủ 0-1 trước Chelsea cho dù trước đó ông được xem là fan của "Quỷ đỏ".
Chuyện các trọng tài bị đánh giá là thân MU rồi bỗng nhiên ngoảnh mặt lại với đội bóng này khi họ thay đổi huấn luyện viên chỉ có một cách lí giải rằng những người mới đã không có "uy" trên sân cỏ như những gì Ferguson làm được. Có lẽ cùng với kết quả bết bát của MU trong hơn một năm qua thì người hâm mộ "Quỷ đỏ" bây giờ cũng đang rất nhớ Sir Alex.  Dưới thời Ferguon MU thường xuyên được bù giờ nhiều hơn khi họ đang thua và ít thời gian hơn các đội bóng khác khi họ thắng trận
Phù Sa | ||
| Tuyệt phẩm từ cự ly hơn 82m tại Bundesliga Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Phút cuối cùng của trận đấu, Hannover được hưởng quả phạt trong thế bị dẫn trước với tỉ số 1-0. Trong thế không còn gì để mất, gần như toàn bộ cầu thủ Hanover có mặt trong vòng cấm địa đối phương với hy vọng tìm bàn gỡ, kể cả thủ thành Ron-Robert Zieler. Sau quả đá phạt, trái bóng bị cậu thủ Paderborn đánh đầu phá ra và tìm đúng đến chân Stoppelkamp. Sau một nhịp khống chế bằng ngực, cầu thủ này bất thần tung ra cú sút hướng thẳng về phía khung thành Hanover từ cự ly 82.3m. Trái bóng lăn vào lưới trống khi toàn bộ cầu thủ đối phương đã dâng cao, ấn định chiến thắng 2-0 cho Paderborn. Với tuyệt phẩm này, Stoppelkamp đã lập nên kỷ lục "ghi bàn từ khoảng cách xa nhất" mới tại đấu trường Bundesliga. Kỷ lục cũ thuộc về Giorgos Tzavelas. Thời điểm khoác áo Eintracht Frankfurt, cầu thủ này đã ghi bàn thắng từ khoảng cách 73m vào lưới Schalke 04, tức kém kỷ lục mới của Stoppelkamp gần 10m. HT Các bài đã đăng
| ||
| Lampard không thể vui sau khi “xé lưới” Chelsea Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Đêm qua, Frank Lampard đã khiến những CĐV Chelsea chết lặng với bàn thắng vào lưới Courtois ở phút 85, giúp Man City kiếm về 1 điểm quý giá. Sau khi lập công, tiền vệ này đã không ăn mừng bàn thắng để tôn trọng CLB cũ.
 Frank Lampard không ăn mừng sau khi ghi bàn vào lưới Chelsea Sau trận đấu, "Người không phổi" cũng tỏ ra không vui. Thậm chí, anh cảm thấy thực sự khó khăn. Frank Lampard cho biết: "Đó thực sự là điều vô cùng khó khăn. Tôi sẽ không chuyên nghiệp nếu như ông thực hiện công việc của tôi ở Man City. Tôi đã cố gắng để tung ra cú dứt điểm sau đường chuyền của James Milner. Tôi đã trải qua 13 năm tuyệt vời cùng với người hâm mộ Chelsea. Cảm xúc của tôi ngày hôm nay lẫn lộn. Thực sự khó khăn để trả lời bất kỳ câu hỏi nào ở thời điểm này. Nhìn chung, tôi hài lòng với kết quả hòa. Lúc này, tôi chẳng biết nói gì hơn cả. Tôi chẳng mong đợi vào sân và ghi bàn vào lưới Chelsea như thế. Tôi bước vào sân trong những lời hát của CĐV The Blues, thật cảm xúc. Sau đó, tôi đã thi đấu tuyệt vời cùng với Man City. Tôi như thể bị mắc kẹt vậy. Tôi hy vọng cả hai đội đều hạnh phúc sau trận đấu này. Mùa giải vẫn còn rất dài, cả Man City, Chelsea cũng như những CLB khác sẽ chiến đấu cho cuộc đua giành chức vô địch rất hấp dẫn ở Premier League". H.Long Các bài đã đăng
| ||
| HLV Miura tính gì trước Kyrgyzstan? Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Nhiều cơ hội trước Kyrgyzstan HLV Miura trước trận đấu thứ 2 của Olympic Việt Nam cho biết mục tiêu của đội là vượt qua Kyrgyzstan. Vị HLV người Nhật tự tin cho rằng ông biết cách để giúp cho đội tuyển Olympic Việt Nam đá được trước đối thủ đến từ vùng Trung Á. Kyrgyzstan giống như Việt Nam vừa tạo nên bất ngờ tại Asiad lần này, khi cầm hòa 1-1 trước Olympic Iran. Đúng là Iran đang có vấn đề, đội bóng từng vô địch châu Á và Asiad thi đấu thiếu đường nét, cũng như hời hợt trong phòng ngự.  HLV Miura đang thành công cùng Olympic Việt Nam - Ảnh: A.T Thế cho nên, rất khó nhìn vào trận đấu với Iran để đánh giá năng lực thực sự của Kyrgyzstan (giống như người ta không thể căn cứ vào chiến thắng 4-1 của Olympic Việt Nam cách nay vài ngày để nói chúng ta là đội mạnh). Kỹ thuật của các cầu thủ Kyrgyzstan không quá nổi trội, các pha phối hợp chủ yếu dựa vào bóng dài và bóng bổng (riêng bàn thắng vào lưới Iran đến từ một pha phối hợp bóng dài như thế). Dĩ nhiên, thể hình của các cầu thủ đến từ vùng Trung Á rất tốt. Theo HLV Miura thể hình của Kyrgyzstan còn tốt hơn cầu thủ Iran. Đấy chính là lý do mà chúng ta cần phải hết sức đề phòng các pha bóng bổng của đối thủ. Dù vậy, cũng không nên quá bi quan về khả năng chống bóng bổng của đội Olympic, vì dường như HLV Miura đã biết cách khỏa lấp nhược điểm này của chúng ta, so với các đối thủ tầm châu lục bằng một hàng thủ cao to, cùng một lối chơi áp sát, không cho đối thủ nhiều không gian và thời gian để rót bóng bổng vào khu vực cấm địa của chúng ta. Thật ra thắng hay không thắng Kyrgyzstan trong trận đấu cuối cùng của bảng H với Olympic Việt Nam lúc này không quan trọng. Có thắng hay thua thì chúng ta cũng sẽ vào vòng knock-out, trong khi 2 đối thủ mà chúng ta có thể đụng độ ở giai đoạn 2 là UAE và Jordan gần như ngang nhau. Những con tính đường dài Bởi kết quả thắng hay thua trước Kyrgyzstan không quá quan trọng, nên HLV Miura chắc chắn sẽ có những tính toán cho riêng mình, cho những chiến dịch đường dài của chính ông. Ai sẽ thay Huy Toàn đá cạnh Hoàng Thịnh ở trung tâm hàng tiền vệ sẽ là một trong những vấn đề được tính đến. Chấn thương của cầu thủ đang khoác áo CLB SHB Đà Nẵng đúng là thiệt thòi cho Olympic Việt Nam. Nhưng hóa ra việc Huy Toàn vắng mặt sẽ là cơ hội cho nhiều người khác, cơ hội để HLV Miura thử nghiệm một số gương mặt khác. Đích đến cuối cùng của HLV Miura đâu chỉ có vòng bảng Asiad, cũng chưa chắc đích đến ấy là giải đấu này. Đích đến ấy có thể tiếp tục sẽ là AFF Cup vào cuối năm. Việc đội tuyển Olympic Việt Nam đá Asiad cũng là một trong những bước chuẩn bị cho chiến dịch AFF Cup cuối năm của chính HLV Miura. Có không ít tuyển thủ Olympic đang dự Asiad cũng có thể sẽ là những người được HLV Miura đôn lên ĐTQG dự AFF Cup. Thế nên, đây là lúc mà vị HLV người Nhật xem xét bản lĩnh và khả năng chuyên môn của các cầu thủ mà ông quan tâm. Asiad cũng là nơi mà HLV Miura đánh giá khả năng thích ứng với lối chơi mới mà ông đang xây dựng cho bóng đá Việt Nam có phù hợp hay không thông qua đội Olympic, là nơi đã ông đánh giá các bài tập, nhất là các bài tập về thể lực của ông dành cho các cầu thủ có tương thích hay không? Đá với các đối thủ được đánh giá cao hơn như Iran, hay sắp tới là UAE và Jordan hòa ra lại là điều lợi cho các cầu thủ vào lúc này, bởi đấy là thước đo chính xác nhất về chuyện đội tuyển dưới thời HLV Miura có tiến bộ hay không. Sắp tới chúng ta đá với đối thủ có thể hình tốt hơn mình là Kyrgyzstan, đấy hóa ra tiếp tục là điều may vì nó có thể kiểm chứng chính xác thể lực của các cầu thủ thay đổi đến đâu sau những bài tập mới mà ông Miura áp dụng cho các cầu thủ. Asiad hay các trận đấu riêng lẻ tại Asiad với HLV Miura không đơn thuần là một vài trận đấu hay giải đấu, mà nó có thể ảnh hưởng đến hàng loạt những tính toán tiếp theo của vị HLV người Nhật đối với các mục tiêu lớn tiếp theo với các đội tuyển quốc gia. Kim Điền | ||
| Bạn đọc phản ánh khoản thu đầu năm ở các trường Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Xin trích đăng một số ý kiến: "Bây giờ thì thiếu gì kiểu để nhà trường lách luật mà thu thêm. Theo tôi được biết có trường vì chạy trường đạt chuẩn hệ mầm non mà còn thu phí của phụ huynh biến tướng là hỗ trợ trường đạt chuẩn đấy các bạn" – Người gửi: tl011228@gmail.com "Chồng tôi làm phụ hồ. Tôi thất nghiệp ở nhà. Năm sau cả hai đứa trẻ nhà tôi sẽ vào trướng mầm non. Nghe các mẹ than phiền nhiều về các khoản tiền đóng góp cho các con đến lớp, thật không biết vợ chồng tui có nuôi nổi các con ăn học không nữa." – Người gửi: nguyetn31@gmail.com "Trường con tôi năm nào giáo viên cũng đi nước ngoài du lịch hết. Thu nào là quĩ cha mẹ học sinh, nhất là khoản 400.000.000 ủng hộ nhà trường tổ chức 55 năm thành lập. Thật vô lý" – Người gửi: oanhphung, email: kieuoanh1406@gmail.com "Khi có điều hòa rồi và cứ đầu năm trường thu mỗi cháu học sinh đóng 400.000đ tiền điều hòa chưa kể tiền điện. Đơn giản để tính mỗi lớp khoảng 44 cháu x 400.000= 17.600.000đ (tương đương một điều hòa công suất lớn tốt và sử dụng 03 tháng hè). Năm học sau lại tiếp tục đóng tiền trên. Đây là trường hợp mà hiện nay trường con tôi đang thực hiện. Vậy điều hòa cũ chưa hết khấu hao đi đâu?" – Người gửi: danghuyen, email: huyen.duongbaby@gmail.com Phàn nàn về khoản thu các trường, nhiều phụ huynh cùng chia sẻ nỗi bức xúc về đồng phục: "Mình thấy hiện nay hầu như nhà trường nào cũng kinh doanh đồng phục cả. trường mình mới có 2 năm mà thay đồng phục 2 lần, mà là đồng phục áo khoác trời lạnh, nhà trường không bao giờ thông báo cho học sinh hay phụ huynh về việc sẽ may đồng phục, mà tự ý may rồi bắt học sinh phải lấy. Trong khi mỗi năm nhà trường bắt học sinh phải mua 1 cái áo khoác đồng phục, thử hỏi, học hết 3 năm cấp 3 mỗi em có tới 3 chiếc áo khoác mỏng tang mặc vào lúc nào nữa. Ngoài ra, như nhà mình 3 chị em học liền nhau nên mình để lại áo cho em mình mặc, vì vẫn vừa, nhưng nhà trường vẫn bắt mua áo mới không chấp nhận việc học sinh có áo của anh chị để lại thì không phải mua áo nữa. hết sức tốn kém." – Người gửi: email thuydo87@gmail.com  Trường Tiểu học số 2 Võ Xán (huyện Tây Sơn, Bình Định) may đồng phục mà chưa được sự đồng thuận của phụ huynh. (Ảnh: Doãn Công)
"Tôi cũng bức xúc lắm hôm vừa rồi con tôi đi học cầm về 3 cái áo đồng phục bảo cô giáo bắt phải lấy mẹ nộp tiền cho con. Tôi gọi điện hỏi thì nói bắt buộc vì nhà trường đã đặt may rồi. Áo đồng phục của con tôi từ những năm trước vẫn còn rất mới hiện còn 5 cái bắt thêm 3 cái là 8 cái hỏi có lãng phí không?" – Người gửi: Phượng, email: phuongchiengve@gmail.com "Tại sao bộ Giáo dục không quy dịnh mẫu đồng phục chung cho cả nước nhỉ? Chỉ cần thay đổi phù hiệu, nếu vậy sẽ rất đẹp." – Người gửi: email tranvandungthtb@gmail.com "Trường Mầm non Mai Đình A (Sóc Sơn) con tôi học thì năm ngoái đưa ra ý kiến may áo đồng phục cho các cháu nhưng phụ huynh không đồng ý nên thôi. Năm nay, không cần hỏi ý kiến, phụ huynh đưa con đến lớp và cô giáo thông báo đóng tiền để mua áo đồng phục. Vào năm học chính, họp phụ huynh thì cô thông báo yêu cầu các cháu mặc áo đồng phục vào thứ 3 & thứ 5 hàng tuần." – Người gửi: Nguyen Vinh, email nguyenthivinhkyoei@gmail.com "Theo tôi, học sinh mặc đồng phục là đẹp nhưng nhà trường nên ra mẫu đồng phục cho các em trước khi nghỉ hè và để phụ huynh tự may cho con em mình là hợp lý hơn, vì số đo của các em khác nhau nên nhà trường cũng không thể đo hết được nhiều em về phải sửa lại mới mặc được rồi còn chuyện giá cả nữa, nhiều em quần áo còn mới mặc năm trước hết năm học lại phải may bộ khác, quá lãng phí." – Người gửi: nguyenthanhtrung, email: thanhtrungnguyen745@gmail.com Bạn đọc chỉ tên khoản thu các trường Gửi ý kiến đến báo Dân trí, nhiều bạn đọc chỉ rõ các trường với những khoản thu mà phụ huynh bức xúc, qua đó bạn đọc bày tỏ mong muốn Bộ GD-ĐT, Sở GD-ĐT vào cuộc thanh tra, kiểm tra khoản thu ở các trường. Dưới đây là trích đăng một số ý kiến bạn đọc: "Trường Tiểu học Điện Biên 1 năm học 2014-2015, bắt phụ huynh đóng tiền khuyến học, tiền xây dựng trường... đặc biệt là tiền mua máy chiếu + máy tính cho từng lớp học, mỗi học sinh phải đóng 2-2,5 triệu đồng. Bảo là tự nguyện nhưng không đóng không được." – Người gửi: Lê Long, email: longl@gmail.com "Trường mầm non và tiểu học An Thanh, Tứ Kỳ, Hải Dương vẫn thu 500 nghìn ủng hộ cơ sở vật chất và các loại quỹ hội mà không thấy Phòng Giáo dục huyện Tứ Kỳ kiểm tra?" – Người gửi: email halyky@yah00.com "Rất mong Sở Giáo dục Hà Nội thanh tra Trường tiểu học Phú Thượng, quận Tây Hồ. Tất cả các khoản tiền đều không có biên lai, không được viết lên bảng, đóng trực tiếp cho giáo viên" – Người gửi: river_nho@yahoo.com "Cần thanh tra những trường đóng tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (THCS Vĩnh Tường, Tiểu Học Thị Trấn Vĩnh Tường, THPT Lê Xoay...). không cho dạy thêm thì bảo PHHS làm đơn để nếu có thanh tra thì có lý do để bao biện. Thu những khoản đóng góp ngoài quy định thì lại họp PHHS để lấy ý kiến. Có ai mà dám giơ tay phản đối chứ. Cứ bỏ phiếu kín xem, tôi tin chắc rằng ý kiến phản đối sẽ rất rất nhiều. Bây giờ dịch vụ gì cũng chi hoa hồng, % cho hiệu trưởng nên nhà trường ra sức tận thu cua học sinh, chỉ khổ cho PHHS méo hết mặt mà nộp tiền cho con đi học." – Người gửi: Lai Thi Phuong, email: vaoha2000@yahoo.com  Các khoản nộp không rõ ràng, gây bức xúc cho phụ huynh. "Đề nghị thanh tra Trường tiểu học Đào Phúc Lộc, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Học sinh lớp 1 vào đầu năm học phải đóng rất nhiều khoản vô lý mà những khoản đó thuộc cơ sở vật chất của nhà trường. Đóng 100.000 nghìn mua bóng điện. Đóng tiền mua bàn ghế để ngồi học (nhà trường cấp 15 bộ, phụ huynh đóng tiền mua thêm 5 bộ), số tiền ngoài quy định dự trù mỗi học sinh phải đóng lên tới hơn 3 triệu đồng. Nào tiền mua máy chiếu (15 triệu 1 bộ) tiền mua điều hòa. Tiền xây nhà vệ sinh. Nhiều loại vô cùng..... 1 lớp 40 học sinh thu được 120 triệu dự trù kinh phí ban đầu hết hơn 93 triệu." – Người gửi: Đinh Tiến Dũng, email: qtkdk1mc@gmail.com "Con tôi năm nay học lớp mẫu giáo nhỡ ngoài các khoản thu theo quy định như tiền học phí, học phẩm, bán trú, thiết bị đồ dùng bán trú. Ngoài các khoản tiền đấy ra con tôi còn phải thu thêm 300.000đ tiền quỹ lớp, 105.000 tiền đồng phục. Tiền bảo hiểm thân thể 100.000/1 cháu/năm.trong khi đó trường mầm non khác bảo hiểm thân thể có 60.000đ/cháu/năm.Như vậy trường tôi có thu sai quy định của Bộ GD-ĐT không? Đối với bậc mầm non tôi thấy thu 300.000 quỹ lớp là quá nhiều.Vì nhiều bậc phụ huynh ngại tâm lý con em họ sẽ không được quan tâm khi đến lớp nên không ai có ý kiến gì. Tôi đề nghị Sở GD-ĐT huyện Sóc Sơn thanh tra các khoản thu của Trường Mầm Non Phù Lỗ B. Chứ quỹ lớp năm ngoái các cháu đã phải đóng 250.000 đ/ cháu,năm nay 300.000. Không biết năm sau có tăng lên 400.000-500.000 đồng không nữa?" - Người gửi: Hoa Tuyết, email: vovopopo86@gmail.com "Tôi đề nghị cử người xuống thanh tra Trường Tiểu học Mai Động. Tôi thấy năm nào cứ có học sinh vào lớp 1 là đóng đủ thứ: Từ điều hoà, máy chiếu.... trong khi đó các khoá học lớp 5 của năm trước thì hầu như họ ra trường là để lại cho trường (luật bất thành văn). Họp phụ huynh đầu năm thì cô giáo chủ nhiệm chỉ xoay quanh vấn đề đề nghị các phụ huynh đồng ý đóng góp các khoản trên, nếu không thống nhất được sẽ đề nghị phải họp lại vì vậy hầu như lớp nào phụ huynh cũng phải ngậm bồ hòn mà đồng ý cho xong. Về vấn đề học thêm thì bộ giáo dục đã cấm nhưng nhà trường biến trướng bằng cách đề nghị phụ huynh gửi con ngoài giờ từ 4h15 đến 5h kém 5 nếu con nào không học thì cô giáo khó chịu ra mặt làm phụ huynh cũng ái ngại. Nhất là nộp tiền học thì cô chủ nhiệm thu (Phòng tài vụ chỉ thu vào 1-2 buổi ở ngoài phòng bảo vệ nên phụ huynh muốn đóng cũng rất khó) nên cô rất dễ thể hiện thái độ khi phụ huynh đóng tiền. Tiền nào cô giáo cũng nói mồm là bắt buộc cả, thử hỏi phụ huynh nào không dám đóng? Nên chăng Bộ Giáo dục quán triệt từ hiệu trưởng nếu hiệu trưởng nghiêm thì chả cô nào trong trường dám cả." – Người gửi: Pham Hong Nam, email: hongnamtatc@gmail.com "Ở tiểu học Vĩnh Ngọc, Đông Anh (Hà Nội), lớp con mình đi họp các khoản thu chi đầu năm, giáo viên chỉ đọc, không có văn bản hoặc photo các khoản thu cho phụ huynh nắm được. Sáng nay ông xã đi nộp tiền không có hóa đơn thu nộp, chả biết khoản gì cũng mất mấy triệu đầu năm, giáo viên cứ đọc tổng phải nộp là bao nhiêu, không có hóa đơn hoặc ít ra phải photo các khoản thu chi. Ôi trời ức chế kinh khủng." – Người gửi: Nguyên Thi Quyên, email: nt.quyen1974@gmail.com "Đó là thực trạng của không ít trường. Mong Bộ Giáo dục chỉ đạo Sở GD Ninh Binh kiểm tra về các khoản thu tại trường tiểu học Thanh Bình, TP Ninh Bình. Cụ thể con tôi năm nay học lớp 1 mà vào nộp hồ sơ mỗi cháu phải nộp kèm 800.000 ( ko thông báo khoản gì).sau đó họp nhận lớp cho các cháu thì nộp 1.000.000. có danh mục rõ ràng. Chúng tôi đông ý( trong đó 800.000 tiền lắp điều hòa và 200.000 quỹ lớp).Ngày 18/8 các chau bắt đầu vào học mỗi cháu nộp 750.000 không nói tiền gi. Học đến 30/8 thì nghỉ t7, cn và tập dượt chuẩn bị 5/9 nghỉ đen 9/9 các cháu đi học lại nôp mỗi cháu 500.000 cũng ko rõ tiền gì. Chúng tôi xác định con học là phải đóng góp nhưng các khoản phải đúng như bộ GD quy địinh. Rõ ràng và hợp lý. Các khoản nộp trên không rõ ràng, gây bức xúc cho phụ huynh, chưa nói đến những gia đinh kinh tế khó khăn. Mong Bộ GD cũng như Sở GD Ninh Bình kiểm tra quán triet việc thực hiện đóng góp các khoản của trường này." – Người gửi: email huong@gmail.com "Ở quê tôi con vừa vào lớp 1 bố mẹ đưa đón mà nhà trường còn thu rất khoản tiền vô lý ví dụ như tiền làm bãi để xe đạp (100tr/20lớp), năm nào cũng thu, xã Nam Hùng, huyện Nam Trực, Nam Định." - Người gửi: email: maihangdfz@gmail.com "Đề nghị các cấp chính quyền quan tâm giùm tình hình đóng góp các trường đầu năm. Tại thị xã Gia Nghĩa, Đắk Nông tình hình đóng góp khá lộn xộn; riêng trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm đầu năm đống góp hơn 2 triệu cho một em, nhưng hiệu trưởng công khai mập mờ, thậm chí nhiều việc đã thuê ngwời làm, hoặc mua săm, họp phụ huynh chỉ có nhiệm vụ phải đóng tiền mà trả; không biết phòng Giáo dục thị xã và UBND Gia Nghĩa có biết không?" – Người gửi: Hải Sâm, email: haisam020959@gmail.com "Trường THCS số 1 Phước Sơn, huyện Tuy Phước, Bình Định, giáo viên thể dục ép học sinh mua đồ thể dục trong khi học sinh có rồi. Giá cả lại đắt hơn bên ngoài 40%. Giá bên ngoài 50 ngàn Nhà truong bán tới 70 ngàn. Thứ gì cũng bắt mua từ nhà trường. Trong khi nhà trường lại bán đắt hơn" – Người gửi: Thanh Trương, email: thanhtryong@yahoo.com "Tôi cũng xin được quý báo phản ảnh lại với phòng GD-ĐT thành phố Huế về số tiền mà trường mầm non Hoa Mai - Huế yêu cầu phụ huynh đóng 700.000 đồng, gọi là tiền ủng hộ nhà trường mà nếu không ủng hộ thì xem như gởi thư đến lớp thông báo. Kiểu này tại trường này năm vừa rồi cũng đã áp dụng." – Người gửi: Hoàng Bình, email: Binh@gmail.com "Giờ trường nào cũng vậy hay sao, con mình học Trường Tiểu Học Trần Nhân Tôn huyện Bình Chánh, xã BC, TPHCM. Năm nay trường cũng tự thu thêm 400.000 tiền phụ huynh bảo là mua Tivi 40 inch cho mỗi lớp trong khi con mình học có 1/2 ngày không có thời gian học thì lấy đâu xem tivi. Ngày càng quá đáng nhưng không biết kêu ai, sợ con mình bị để ý làm sao học, mới vào đầu năm đóng 755.000 đồng, sang tháng 9 đóng 520.000 trong khi nói là tiểu học được miễn học phí, còn chưa nói thu tiền học 30.000 cho học 1 buổi thứ 7 mà tháng 8 có học ngày nào đâu vẫn thu có trừ lại cho PH đâu. Chưa nói đến học hè trường thông báo nếu học anh văn thường chỉ có gần 400 thôi, còn nếu học anh văn có máy hỗ trợ thì đóng 550 vậy mà đóng 550 con mình chỉ học AV bình thường thôi mình còn chưa hỏi được tại sao?? Đúng là riết chán, còn chưa nói đến trường Mầm non công lập con minh học nữa, đóng mắc quá đến nỗi năm nay có quá nhiều PH tự cho con nghỉ do đóng tiền quá mắc, 1 tháng học 22 ngày lúc nào cũng xấp xỉ 1,4 - 1,5 triệu" – Người gửi: Trương Trang, email: ngoctrang980@yahoo.com.vn
Nguyên Chi (tổng hợp)
| ||
| Kì thi THPT quốc gia 2015: Sự cải tiến của kỳ thi "3 chung" Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Ngày 19/9, đoàn công tác của Bộ GD-ĐT do PGS.TS Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục khảo thí và kiểm định chất lượng (Bộ GD-ĐT) đã có buổi thảo luận với lãnh đạo ĐH Thái Nguyên, Sở GD-ĐT Thái Nguyên xung quanh về kì thi THPT quốc gia. Mục đích của buổi làm việc này nhằm giải đáp cũng như trao đổi những khâu kỹ thuật hợp lý để đảm bảo sự an toàn, nghiêm túc và sự công bằng ở kì thi THPT quốc gia. TS Mai Văn Trinh cho biết, kỳ thi THPT quốc gia sẽ được tổ chức trên cơ sở kế thừa, phát triển những ưu điểm của Kỳ thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2014. Để đảm bảo tính nghiêm túc và độ tin cậy của kết quả thi thì chủ yếu sẽ tổ chức coi thi, chấm thi theo các cụm thi do các trường ĐH chủ trì. Với các cụm thi tại địa phương, cùng với tăng cường vai trò trách nhiệm của địa phương trong tổ chức thi sẽ đẩy mạnh công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm các vi phạm, đồng thời phát huy vai trò giám sát của xã hội đối với Kỳ thi. Đăng ký dự thi vào trung tuần tháng 3 Tại buổi làm việc này, PGS.TS Mai Văn Trinh đã đưa ra những thông tin khá quan trọng trong việc tổ chức kì thi THPT quốc gia. Cụ thể, nếu như trước đây ở kì thi "3 chung", vào khoảng trung tuần tháng 3 hàng năm thí sinh sẽ làm hồ sơ đăng ký dự thi ĐH, CĐ và đăng ký nguyện vọng luôn thì ở kì thi THPT quốc gia, thí sinh phải xác định dự thi ĐH, CĐ hay chỉ đăng ký dự thi để xét công nhận tốt nghiệp THPT. Khi thí sinh xác định dự thi ĐH, CĐ đồng nghĩa với việc phải đảm bảo điều kiện để được công nhận tốt nghiệp (bắt buộc dự thi 3 môn Toán, Ngữ văn, Ngoại ngữ và môn tự chọn) và điều kiện để đáp ứng xét tuyển của từng trường ĐH, CĐ mà thí sinh muốn đăng ký. Ví dụ: Thí sinh X đăng ký dự thi ĐH, CĐ thì bắt buộc phải đăng ký các môn để được công nhận tốt nghiệp THPT là Toán, Ngữ Văn, Ngoại ngữ và một môn tự chọn (giả sử là Hóa). Trường ĐH Ngoại thương Hà Nội tuyển sinh ngành Kinh tế Đối ngoại ở các khối A, D1 (thông tin tuyển sinh của các trường sẽ được công bố trước khi thí sinh đăng ký dự thi - PV). Nếu thí sinh muốn đăng ký nguyện vọng vào khối A của ngành này thì chỉ cần dự thi thêm môn Lý; còn nếu đăng ký khối D1 thì không cần phải dự thi thêm (nếu môn Ngoại ngữ dự thi trước đó là Tiếng Anh). Như vậy khi đăng ký dự thi với mục đích vào khối A của Trường ĐH Ngoại thương thí sinh phải đăng ký các môn Toán, Ngữ Văn, Ngoại Ngữ, Hóa và Lý. Đối với thí sinh đăng ký dự thi ĐH, CĐ thì điểm khác với kì thi "3 chung" trước đây đó là chưa xác định nguyện vọng dự tuyển của mình mà đợi sau khi có kết quả thi mới đăng ký dựa trên tiêu chí của các trường ĐH, CĐ đã công bố thông tin trước tháng 1 hàng năm mà có sử dụng kết quả của kì thi THPT quốc gia (mô hình giống như xét tuyển NV2, NV3 của kì thi tuyển sinh "3 chung"). TS Mai Văn Trinh cho hay: Việc đăng ký dự tuyển sau khi đã có kết quả thi sẽ giúp thí sinh tránh được rủi ro là đạt điểm cao nhưng vẫn có thể trượt ĐH như những năm trước đây, thí sinh lựa chọn được những trường ĐH, CĐ phù hợp với năng lực của mình, đáp ứng tốt hơn tính đa dạng về ngành nghề của giáo dục đại học; cho phép các trường tuyển được các thí sinh có năng lực sát hơn với ngành nghề đào tạo. Bên cạnh đó, các trường ĐH, CĐ tự chủ và linh hoạt trong việc đề xuất các khối thi phù hợp với yêu cầu tuyển sinh đối với các ngành đào tạo. Ngoài việc phải xác định tổ hợp kết quả các môn thi tương ứng với khối thi đã thực hiện như những năm vừa qua để xét tuyển thì các trường có thể xác định các tổ hợp môn thi khác để xét tuyển nhưng phải theo nguyên tắc: đối với ngành năng khiếu, sử dụng kết quả thi của ít nhất 1 môn văn hóa kết hợp với kết quả các môn thi năng khiếu để xét tuyển; đối với các ngành còn lại, sử dụng kết quả của ít nhất 3 môn thi, trong đó có môn Toán hoặc (và) môn Ngữ văn để xét tuyển. Như vậy thí sinh sẽ linh hoạt trong việc chọn các khối thi phù hợp, và sẽ giảm mạnh số thí sinh ảo.  Học sinh trường phổ thông vùng cao Việt Bắc đang nỗ lực học tập để bước vào kì thi THPT quốc gia. Nguyên tắc bắt buộc của kì thi THPT quốc gia đó là, đối với thí sinh xác định dự thi ĐH, CĐ phải về các cụm thi do các trường ĐH chủ trì, hình thức giống như việc tổ chức của kì thi "3 chung". Bộ GD-ĐT sẽ mở rộng thành nhiều cụm thi do các trường ĐH chủ trì (tương tự các cụm thi ở Hải Phòng, Vinh, Quy Nhơn và Cần Thơ) nhằm tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các thí sinh có hoàn cảnh khó khăn dự thi để xét tuyển vào các trường ĐH, CĐ. Sự cải tiến này nhằm bớt chi phí so với kì thi "3 chung" bởi trước đây, nếu thí sinh tham dự cả 2 kỳ thi thì ít nhất phải làm bài với 7 lượt môn thi (gồm 4 môn thi trong kỳ thi tốt nghiệp THPT và 3 môn thi tuyển sinh ĐH hoặc CĐ); nhiều thí sinh tham dự 3 đợt thi với 10 lượt môn thi (gồm 4 môn thi trong kỳ thi tốt nghiệp THPT, 3 môn thi tuyển sinh ĐH đợt 1 và 3 môn thi tuyển sinh ĐH đợt 2); có những thí sinh tham dự tất cả 4 đợt thi với 13 lượt môn thi (gồm 4 môn thi trong kỳ thi tốt nghiệp THPT, 3 môn thi tuyển sinh ĐH đợt 1, 3 môn thi tuyển sinh ĐH đợt 2 và 3 môn thi trong đợt tuyển sinh CĐ). Nhưng trong Kỳ thi THPT quốc gia mỗi thí sinh chỉ phải dự thi 4 môn thi tối thiểu, nhiều nhất là 8 môn thi và phổ biến sẽ là 5 hoặc 6 môn thi; với các thí sinh tự do (đã tốt nghiệp THPT từ 2014 về trước) thì số môn thi còn giảm đi, do vậy áp lực thi cử sẽ giảm đi rất nhiều. Thí sinh, gia đình và xã hội cũng sẽ giảm được chi phí cho kỳ thi. Hạn chế hình thành cụm thi do Sở GD-ĐT chủ trì Với các thí sinh đăng ký thi để xét công nhận tốt nghiệp, không có nguyện vọng lấy kết quả thi để dự tuyển vào các trường ĐH, CĐ, tại các địa phương không có cụm thi do trường đại học chủ trì, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho những thí sinh tham dự kỳ thi Bộ GD-ĐT sẽ thống nhất với Ủy ban nhân dân cấp tỉnh tổ chức một số cụm thi do các sở GD-ĐT chủ trì. Việc hình thành cụm thi này phụ thuộc vào số thí sinh đăng ký dự thi chỉ để xét tốt nghiệp THPT. Theo thống kế của Bộ GD-ĐT, hàng năm có khoảng 20% thí sinh có nguyện vọng này. Nếu ở kì thi "3 chung" khi thí sinh không làm hồ sơ đăng ký dự thi ĐH, CĐ thì đồng nghĩa là hết cơ hội trúng tuyển vào các trường ĐH, CĐ. Tuy nhiên, ở kì thi THPT quốc gia, mặc dù chỉ xác định đăng ký để xét tốt nghiệp THPT nhưng thí sinh vẫn còn cơ hội trúng tuyển vào ĐH, CĐ bởi việc đăng ký nguyện vọng diễn ra sau khi có kết quả thi. TS Mai Văn Trinh cho hay, bằng tốt nghiệp THPT là điều kiện cần để thí sinh được vào học ĐH, CĐ. Tuy nhiên, điều kiện đủ để được tuyển vào học được qui định tại Đề án tuyển sinh riêng của từng trường. Hiện nay, mặc dù các địa phương đã có nhiều nỗ lực thực hiện kỳ thi tốt nghiệp THPT nghiêm túc (nhất là kỳ thi năm 2014) nhưng nhìn chung dư luận xã hội vẫn chưa thực sự tin cậy vào kết quả thi. Do những thí sinh thi tại cụm thi địa phương chỉ thi 4 môn tối thiểu để xét tốt nghiệp THPT, vẫn có thể được xét tuyển vào ĐH, CĐ nhưng cơ hội hạn chế, phụ thuộc vào qui định của các trường ĐH, CĐ. Do đó TS cần cân nhắc kỹ trước khi đăng ký tham dự Kỳ thi phù hợp với nguyện vọng, năng lực cá nhân và điều kiện của gia đình. Mặt khác, ngoài việc sử dụng kết quả Kỳ thi THPT quốc gia để làm căn cứ tuyển sinh, các trường ĐH, CĐ được quyền tuyển sinh riêng theo Đề án tuyển sinh của trường. Do đó, với các thí sinh dự thi tại các cụm thi địa phương vẫn có cơ hội để vào học ở các trường ĐH, CĐ không sử dụng kết quả Kỳ thi để tuyển sinh. Lo lắng về khâu chấm thi ĐH Thái Nguyên sẽ là một cụm thi để phục vụ các thí sinh ở khu vực đông Bắc và đơn vị đã rất tự tin đảm bảo sự an toàn, nghiêm túc của kì thi. GS.TS Đặng Kim Vui khẳng định: Với việc hàng năm ở kì thi "3 chung" nhà trường tổ chức cho khoảng 70-80.000 thí sinh dự thi nên sẽ không gặp khó khăn gì nhiều. Điểm khác so với trước đây là chỉ còn một đợt thi nên số thí sinh tập trung về trường sẽ lớn đòi hỏi cần phải có sự chuẩn bị chu đáo hơn. Bên cạnh đó, lực lượng giảng viên của các trường ĐH không đủ để giám sát kì thi, coi thi nếu số lượng thí sinh quá lớn nên chắc chắn phải phối hợp với giáo viên phổ thông. Một số lãnh đạo của các trường thành viên ĐH Thái Nguyên bày tỏ băn khoăn về việc chấm môn thi tự luận sẽ bị kéo dài, đặc biệt là môn Văn bởi đây là môn thi bắt buộc để công nhận tốt nghiệp.  Lãnh đạo ĐH Thái Nguyên thảo luận và bày tỏ những băn khoăn. Trước sự lo lắng này, TS Mai Văn Trinh giải thích: Chắc chắn sẽ không để việc thí sinh tập trung về một cụm thi do các trường ĐH chủ trì quá lớn. Theo dự tính của Bộ GD-ĐT thì tối đa mỗi cụm thi này chỉ có khoảng tối đa 50.000 thí sinh tham dự, với số lượng này thì không vượt khỏi tầm tổ chức của ĐH Thái Nguyên. Liên quan đến chấm thi tự luận TS Mai Văn Trinh phân tích: Nếu như ở kì thi "3 chung" thì đến tận 16/7 mới kết thúc kì thi tuyển sinh và sau đó các trường mới tiến hành chấm thi thì ở kì thi THPT quốc gia việc kết thúc vào giữa trung tuần tháng 6. Điều này có nghĩa chúng ta có thêm hơn 1 tháng so với trước đây để tổ chức chấm thi nên chắc chắn sẽ không có sự cập rập về thời gian. TS Mai Văn Trinh cũng chia sẻ: Tổ chức Kỳ thi THPT quốc gia cũng sẽ có một số khó khăn. Thứ nhất, các trường ĐH, các sở GD-ĐT chủ trì tổ chức cụm thi trong thời gian 4 ngày, dài hơn so với 2 ngày đối với từng đợt thi từ năm 2014 trở về trước, nhưng xét về tổng thể so với việc các trường ĐH phải tổ chức 2 hoặc 3 đợt thi trước đây thì tổng thời gian tổ chức thi được rút ngắn. Thứ hai, những cán bộ, giáo viên, giảng viên tham gia coi thi, chấm thi có thể sẽ phải di chuyển nhiều hơn, xa hơn so với những năm trước, nhưng cán bộ, giáo viên, giảng viên và các nhà trường sẽ nỗ lực cố gắng khắc phục những khó khăn này để dành phần thuận lợi nhất cho thí sinh và gia đình các em.
Nguyễn Hùng | ||
| Ám ảnh các khoản “thu hộ” đầu năm học Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Học phí thì ít, nhưng phụ phí thì đội lên gấp nhiều lần và trở thành gánh nặng của các bậc cha mẹ. Câu hỏi đặt ra mà chưa có lời giải đáp là: Cơ sở nào phát sinh ra những khoản thu này và khi nào nạn lạm thu sẽ được chấn chỉnh để chấm dứt những ám ảnh đầu năm học mới?  Vào đầu năm học, đi cùng nỗi lo về điều kiện học tập của con cái, các bậc phụ huynhcòn có một nỗi lo về các khoản học phí, phụ phí phải đóng góp (ảnh có tính minh họa). (Ảnh: Hải Nguyễn)
"Ngậm bồ hòn làm ngọt" dù rất ngán ngẩm Sở GDĐT Hà Nội đã quy định rất rõ về việc không được thu thêm các khoản nào khác ngoài học phí nhưng các trường vẫn "vẽ" ra rất nhiều khoản để thu. Điển hình như Trường Mầm non Dịch Vọng Hậu (Cầu Giấy, Hà Nội), các cháu còn chưa biết chữ nhưng đã được nhà trường yêu cầu học các môn nhằm để thu tiền như: Tiếng Anh 200.000đ/tháng; năng khiếu 60.000đ/tháng. Ngoài ra còn có các khoản thu khác như chăm sóc bán trú 150.000đ; trang bị phục vụ bán trú 150.000đ... khiến một học sinh mầm non học trường này phải đóng tối thiểu gần 1 triệu đồng/ tháng. Cháu nào không đóng thì bị tách ra khỏi lớp, dẫn đến tình trạng cháu học cháu không, khiến trẻ không học năng khiếu bị tổn thương. Vì vậy chẳng cha mẹ nào không dám đóng tiền. Chị H một phụ huynh học sinh có con học trường này cho biết: "Ban đầu không cho con đi học "năng khiếu" vì trẻ con 3-5 tuổi ăn chưa xong, chữ chưa biết thì học gì tiếng Anh nhưng đến giờ học, cô giáo tách các bạn đăng ký học ra, chỉ có vài bạn không đăng ký thì bị bỏ vào phòng chơi riêng trông các con lủi thủi tội nghiệp lắm nên đành phải cho con học". Một phụ huynh lớp 1 Trường Tiểu học V.V.H (Q.9, TPHCM) cho biết ngay đầu năm học, cô giáo chủ nhiệm đã đề nghị mỗi học sinh đóng 400.000đ để mua tivi phục vụ học tập. Theo tính toán của phụ huynh này, lớp có 35 cháu, số tiền thu được là 14 triệu đồng, trong khi tivi chỉ khoảng 7-8 triệu đồng nhưng không thấy cô giáo giải thích khoản dư ra sử dụng vào đâu. Ngoài ra, mỗi học sinh còn phải đóng thêm những khoản lặt vặt khác như đôi dép 30.000đ, ghế ngồi 70.000đ… Theo thông báo thu chi đầu năm của Trường THCS B.Đ (Q.3) có tới 12 khoản thu hộ, chi hộ phụ huynh phải đóng như: Học phí tiếng Anh tăng cường 45.000đ; phí phục vụ bán trú 52.000đ; phí vệ sinh 12.000đ; học vi tính 15.000đ; nước uống 7.500đ; truy bài bán trú 67.500đ; học với thầy nước ngoài 112.500đ; thu đầu năm 633.000đ… và một loạt các khoản thu khác như bảo hiểm y tế, bảo hiểm tai nạn, phù hiệu, sổ liên lạc - báo bài, phiếu báo điểm - học phẩm, phiếu mẫu vật thực hành... Trong cuộc họp phụ huynh đầu năm học, phụ huynh Trường THCS Colette (Q.3) đã thông báo nhiều khoản thu hộ - chi hộ lên đến hàng trăm nghìn như quỹ trường 500.000đ; quỹ lớp 600.000đ; phí gắn máy lạnh 500.000đ; đồng phục 250.000đ; balô trường bán 270.000đ; giấy bao tập 50.000đ... Điều đáng lưu ý là chỉ trừ khoản tiền học phí, các khoản tiền còn lại nhà trường chưa bao giờ phát biên lai thu tiền cho học sinh mang về đưa phụ huynh xem.  Học ngoại ngữ của các em cũng là một khoản thu khiến danh sách các khoản phí đầu năm dài thêm (ảnh minh họa). (Ảnh: Hải Nguyễn) Tại một trường mầm non ở Q.3, phụ huynh được phát phiếu thông báo đóng tiền đầu năm gần 2 triệu đồng với 14 khoản thu. Theo phản ánh của nhiều phụ huynh, có vô vàn khoản thu ngoài quy định. Tuy nhiên, giáo viên không trực tiếp đứng ra yêu cầu mà thường do ban phụ huynh hô hào. Chị Hoàng Thu - phụ huynh Trường mầm non N.S (quận Thủ Đức) cho biết có khoản tiền "nâng cao chất lượng" tới 300.000đ. Tuy trên giấy ghi không bắt buộc nhưng lại có ghi chú "phụ huynh nào không đóng thì ghi ý kiến vào giấy" thì không khác nào gây sức ép tâm lý buộc phụ huynh phải đóng. "Lên gân" nhiều, làm được bao nhiêu? Nếu như lạm thu là bức xúc của nhiều phụ huynh vào mỗi đầu năm thì những lời hứa từ ngành giáo dục các địa phương cũng trở nên… quen thuộc và nhàm chán. Mới đây nhất, lãnh đạo Sở GDĐT Hà Nội khẳng định, khi phát hiện dấu hiệu sai phạm thu chi học phí cũng như khoản phí khác, phụ huynh học sinh hoàn toàn có thể gọi điện trực tiếp phản ánh. Phụ huynh chỉ cần nêu tên trường cụ thể, Sở GDĐT Hà Nội sẽ xử lý nghiêm khắc thế nhưng cho đến nay vẫn chưa thấy sở này có báo cáo gì về việc lạm thu đầu năm của các trường. Tại TPHCM tình hình cũng không khả dĩ hơn, Sở GDĐT TPHCM cũng tỏ ra rất quyết liệt trong việc chấn chỉnh thu chi đầu năm bằng việc quy định rõ một số những khoản đóng góp được thỏa thuận giữa nhà trường và cha mẹ học sinh, nhưng trên thực tế năm nào cũng xuất hiện vô vàn những khoản "thu hộ" dưới danh nghĩa thỏa thuận mà nhiều khi phụ huynh bị "ép" phải đóng "tự nguyện".
Theo Bạch Dương - Dương Hà Lao động | ||
| Đối tượng được miễn học Giáo dục quốc phòng an ninh Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Theo dự thảo, đối tượng được miễn học môn học Giáo dục quốc phòng an ninh (GDQPAN) là học sinh, sinh viên (HS, SV) có bằng tốt nghiệp các trường trung cấp, cao đẳng, sĩ quan Quân đội, Công an; HS, SV đã có chứng chỉ GDQPAN tương ứng trình độ đào tạo. Đối tượng được miễn học, miễn thi các học phần, nội dung đã học là HS, SV chuyển trường hoặc đào tạo liên thông được miễn học, miễn thi các học phần, nội dung đã tích lũy đạt theo quy định và phải xuất trình phiếu đánh giá kết quả học tập các học phần, nội dung đó. Đối tượng được miễn học các nội dung thực hành kỹ năng quân sự là HS, SV có thương tật, khuyết tật bẩm sinh, bị bệnh mãn tính làm hạn chế chức năng vận động, có xác nhận của cơ quan y tế từ cấp huyện trở lên hoặc có Giấy chứng nhận khuyết tật theo quy định của Luật Người khuyết tật thì được miễn học và miễn thi các nội dung thực hành kỹ năng quân sự. HS, SV đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, công an nhân dân được miễn học nội dung thực hành kỹ năng quân sự nhưng phải dự kiểm tra, thi đủ các nội dung theo quy định. Đối tượng được tạm hoãn học là HS, SV Việt Nam đang học tập ở nước ngoài hoặc đang học tập tại các trường của nước ngoài. HS, SV vì lý do sức khỏe phải dừng học trong thời gian dài để điều trị, trường hợp này phải có giấy xác nhận của bệnh viện nơi HS đó khám hoặc điều trị hoặc phải có giấy xác nhận khuyết tật theo quy định của Luật Người khuyết tật. HS, SV là phụ nữ đang mang thai hoặc trong thời gian nghỉ thai sản thực hiện theo quy định hiện hành. Dự thảo cũng quy định rõ: Chứng chỉ GDQPAN cấp cho SV học trình độ CĐN, CĐ, ĐH để xác nhận kết quả học tập môn học GDQPAN. SV được cấp chứng chỉ GDQPAN khi điểm trung bình chung môn học đạt từ 5 điểm trở lên (thang điểm 10) và tại thời điểm cấp chứng chỉ, SV không bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong thời gian đó. Chứng chỉ GDQPAN là một trong những điều kiện để xét tốt nghiệp CĐN, CĐ, ĐH. Không cấp chứng chỉ cho HS, SV là đối tượng được miễn học toàn bộ chương trình GDQPAN. HS, SV chưa đủ điều kiện được cấp chứng chỉ GDQPAN (trừ trường hợp đang trong thời gian bị truy cứu trách nhiệm hình sự) các trường bố trí ngay học kỳ phụ tiếp sau đó và thông báo cho SV biết thời gian học tập để hoàn thành chương trình theo quy định.
Hồng Hạnh
| ||
| Bố thắp đèn lồng trung thu cho con nhìn, cô gái bại não bị bỏng nặng Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Ông Ngô Đức Diện (sinh 1965, trú thôn Kế Xuyên 1, xã Bình Trung, huyện Thăng Bình, Quảng Nam) có 4 người con (2 trai , 2 gái) thì cả 2 người con gái đều bị bại bão, nằm một chỗ không biết gì, việc ăn uống, tiểu tiện đều phải nhờ vào người khác. Đứa con gái đầu đã mất lúc mới lên 4 tuổi. Ngô Thị Kim Hạ (sinh 1991) là con thứ 3 trong gia đình. Mặc dù năm nay đã 23 tuổi nhưng trông Hạ như một đứa trẻ lên 5. Ông Diện cho biết, năm 1983, ông tham gia nhập ngũ ở sân bay Nước Mặn và năm 1986 thì xuất ngũ. Ông không biết mình có nhiễm chất độc da cam hay không mà hai đứa con gái của ông lại bị như thế. Dịp trung thu vừa rồi, nhà chùa có phát quà trung thu cho các cháu nhỏ. Hạ lớn tuổi rồi nên không có quà nên ông Diện xin lại chiếc đèn lồng (bằng giấy) của một cháu bé khác cho Hạ chơi. Để con có thể ngắm được đèn trung thu, ông Diện thắp nến đặt trong chiếc đèn trung thu rồi treo trên dây màn phía đầu giường cho Hạ ngắm nhìn. Đêm đầu tiên không sao cả. Sang đêm thứ hai, lúc đó vợ ông đang nấu ăn trong bếp còn ông đi ra ngoài mua gói dầu gội thì chiếc đèn lồng bị quạt thổi bay xuống giường nơi Hạ đang nằm và bốc cháy khiến Hạ bị bỏng nặng ở hai chân. Khi ông Diện đi mua dầu gội về mới phát hiện ra.  Kim Hạ đang điều trị tại Bệnh viện Đà Nẵng Sau khi bị bỏng, Hạ được đưa ra Bệnh viện Đà Nẵng cấp cứu và hiện đang điều trị tại Khoa ngoại bỏng – tạo hình. Trao đổi với chúng tôi, bác sĩ Phạm Trần Xuân Anh – phó Khoa ngoại bỏng – tạo hình (Bệnh viện Đà Nẵng) cho biết, bệnh nhân Hạ bị bỏng 12% ở hai chân, độ sâu 3 – 4 (độ sâu tới thịt). Bệnh nhân đã được mổ cắt lọc một lần rồi. Tuy nhiên để ghép da cho bệnh nhân phải lấy da nhân tạo và chi phí rất tốn kém, bảo hiểm không thanh toán khoản mục này. Để ghép đủ hai chân cần 1,5 miếng da nhân tạo với chi phí 300 triệu đồng. Ông Diện buồn bã: "Vợ chồng tui làm nông có mấy sào ruộng chỉ đủ ăn. Con cái lại bệnh tật từ khi sinh ra đến giờ làm gì có số tiền lớn như thế".  Ông Diện lo lắng không biết lấy đâu ra tiền để ghép da nhân tạo cho con Theo ông Diện, hiện đứa con trai thứ 2 của ông đã có gia đình và đang lập nghiệp ở Đà Nẵng. Đứa con trai út cũng đã nghỉ học để đi làm. Để hiểu rõ hơn về hoàn cảnh của gia đình ông Diện, chúng tôi đã vào tận nhà ở xã Bình Tú. Hôm chúng tôi vào chỉ có em Ngô Đức Khải (sinh 1996) ở nhà trông nhà còn vợ chồng ông Diện đều ở ngoài Bệnh viện Đà Nẵng chăm con. Ngôi nhà cấp 4 của gia đình ông Diện đã được xây từ lâu và trông cũng như bao ngôi nhà khác của người dân ở vùng quê nghèo, không có gì khá giả cả. Anh Ngô Tấn Lực – em trai của ông Diện cho biết, từ hôm Hạ bị bỏng mọi công việc đồng áng đều nhờ bà con, hàng xóm làm dùm. Anh Diện những lúc nông nhàn thì đi mua heo về bán lại kiếm thêm thu nhập, trang trải cho gia đình.  Sợi dây ông Diện cột chiếc đèn lồng cho Hạ nhìn "Số bà chị dâu thật vất vả. Cả đời nuôi con mọn. Sinh hai đứa con gái đều nằm liệt một chỗ không biết gì đều một tay chị ấy lo", anh Lực chia sẻ. Theo UBND xã Bình Trung, trước đây hàng tháng Hạ được nhân trợ cấp cho người khuyết tật nặng, mỗi tháng 360.000 đồng, nay tăng lên 540.000 đồng/tháng. Gia đình ông Diện không thuộc hộ nghèo hay cận nghèo. Với một gia đình ở nông thôn, sống nhờ vào mấy sào ruộng thì số tiền 300 triệu là quá lớn. Vì vậy, để em Hạ có thể được cứu sống rất cần những tấm lòng hảo tâm giúp đỡ.
Khánh Hồng
| ||
| Mẹ hiến gan, bán nhà mong cứu tính mạng cho con Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT
16 tuổi, học lớp 10 nhưng Dương Ngọc Toàn (SN 1999) chỉ bé bằng cậu học trò lớp 6, lớp 7. Thể chất yếu ớt nên những thú vui con trẻ như chạy nhảy, đá bóng... Toàn cũng chỉ có thế đứng ngoài nhìn. Đang học, mệt quá, Toàn vật ra giường nằm. Năm ngoái, thấy con cứ còi cọc, mệt mỏi, chị Phan Thị Huyền (SN 1975) quyết định đưa Toàn ra Hà Nội kiểm tra. "Ra mấy bệnh viện Hà Nội, họ kiểm tra, kết luận là cháu bị men gan quá cao và chỉ định điều trị. Nhưng điều trị hết bệnh viện này đến bệnh viện khác mà không thấy dấu hiệu thuyên chuyển. Càng chữa, nhìn con lại càng xót. Nó ốm xo, được 28kg, da vàng, mắt cũng vàng, người lúc nào cũng như không có sinh khí. 6 lần đi viện, 6 lần chuyển viện, số tiền chi phí chạy chữa lên tới hàng trăm triệu đồng...", chị Huyền cho biết.  Mới 16 tuổi nhưng Dương Ngọc Toàn đã bị bệnh viêm gan mãn tính, xơ gan vòng và được chỉ định phẫu thuật ghép gan để bảo toàn tính mạng. Hè vừa rồi, chị Huyền quyết định đưa Toàn vào Bệnh viện Y học Tp Hồ Chí Minh. Qua các xét nghiệm, các bác sỹ chẩn đoán Toàn bị viêm gan và chuyển qua Bệnh viện Chợ Rẫy. "Sau khi nội soi lấy một mẩu gan để xét nghiệm, các bác sỹ gọi chị vào thông báo cháu bị viêm gan mạn tính, xơ gan vòng. Bệnh của cháu đã ở giai đoạn phải ghép gan nếu không chỉ trụ được dăm bảy năm. Mà ghép gan thành công cũng chỉ năm ăn năm thua thôi. Chị nghe mà bủn rủn hết cả tay chân", chị Huyền kể tiếp. Bệnh viện không có sẵn gan để ghép. Không cần suy nghĩ, chị Huyền ngay lập tức đồng ý cắt nửa gan của mình để ghép cho con. Thế nhưng khi bệnh viện thông báo chi phí phải đóng trước ca phẫu thuật thì mọi hi vọng của chị tiêu tan: 800 triệu đồng!. Suốt hơn 1 năm qua, đưa Toàn đi hết bệnh viện này, bệnh viện nọ, số tiền đã lên đến gần nửa tỷ đồng. Bao nhiêu của nả, tài sản tích góp của cả gia đình đều đã dồn vào đó, giờ 800 triệu lấy đâu ra?  Phiếu kết quả xét nghiệm của Bệnh viện Chợ Rẫy cho thấy Dương Ngọc Toàn bị viêm gan mạn tính xơ gan vòng. Chồng chị Huyền vốn không có việc làm. Được sự giúp đỡ của anh em, bạn bè, anh sang Nga làm thợ xây dựng. Không có trình độ, lao động chân tay là chủ yếu nên thu nhập cũng phập phù. Mỗi tháng nếu chịu khó tính góp, anh cũng gửi về cho vợ được 6-7 triệu đồng, tháng nào khá nhất thì được tầm chục triệu. Toàn bộ số tiền đó chị định cất căn nhà cho nó đàng hoàng. Nhà xây xong phần thô thì phải dừng lại để dồn tiền chạy chữa bệnh tật cho thằng Toàn. Chị Huyền ngoài làm ruộng còn làm chân "lái" lợn con từ Nghệ An qua Hà Tĩnh. Thu nhập cũng đủ cho 3 mẹ con cùng bố mẹ chồng sống qua ngày. Từ hồi Toàn bị bệnh chị phải bỏ hết công việc để theo con đi viện. Gia đình bị cắt đi một nguồn sống.  Sức khỏe yếu nên việc học hành cũng trở nên quá sức đối với Toàn nhưng em vẫn cố gắng đến trường và nuôi dưỡng ước mơ trở thành diễn viên hài để mang niềm vui đến cho mọi người. Sau gần 1 tháng điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy, hết tiền, chị Huyền đành đưa con về. Các bác sỹ hẹn một tháng sau tái khám rồi cho cháu nhập viện để chuẩn bị các thủ tục cần thiết cho ca phẫu thuật ghép gan. "Sắp phải đưa cháu vào viện rồi nhưng chị chạy vạy, vay mượn khắp nơi cũng mới được 350 triệu, còn thiếu gần 500 triệu nữa mà chưa biết vay ở đâu. Hiện tại, không tính các khoản vay nóng bên ngoài, chỉ riêng tiền nợ lãi ngân hàng hàng tháng đã là 21 triệu đồng. Chị đã rao bán mảnh vườn nhưng cũng chưa thấy ai hỏi mua. 800 triệu mới chỉ là chi phí phẫu thuật thôi chứ sau phẫu thuật cháu phải điều trị, chăm sóc trong điều kiện đặc biệt đến nửa năm nữa, chi phí này chưa thể tính hết được. Còn nước còn tát. Chỉ cần còn 1% hi vọng chị cũng phải cố để giữ mạng sống cho con nhưng số tiền phẫu thuật lớn thế này quả thật bây giờ chị không biết lấy đâu ra. Có cách nào cứu cháu không em ơi, nó mới có từng ấy tuổi đầu...", chị đưa tay gạt nước mắt. Ngồi bên mẹ, Toàn cũng rơm rớm nước mắt rồi khóc òa. "Cháu chưa muốn chết, cứu cháu với cô ơi, giúp mẹ con cháu với...". Để lái câu chuyện, tôi hỏi về ước mơ của Toàn. Gạt nước mắt, Toàn cố "nặn" một nụ cười: "Cháu thích làm diễn viên lắm. Cháu mơ ước trở thành diễn viên hài để mang niềm vui đến cho mọi người...". Nói chưa hết câu, Toàn đã nghẹn lại vì nước mắt đã dâng tràn đôi mắt...
Hoàng Lam | ||
| Trao quà nhân ái đến hai mẹ con sống với 270 nghìn đồng/tháng Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Đây là số tiền bạn đọc ủng hộ bà Cam qua Quỹ Nhân ái của báo trong tuần 4 tháng 8.
 Nhà báo Đình Hòa - Trưởng Đại diện báo Dân trí tại Miền Trung& Tây Nguyên (thứ hai, từ trái sang) cùng đại diện chính quyền địa phương trao quà nhân ái bạn đọc ủng hộ đến bà Cam Như báo Dân trí đã có bài viết, hoàn cảnh của hai mẹ con bà Cam (ở thôn Phiếm Ái 2, xã Đại Nghĩa, huyện Đại Lộc, Quảng Nam) khiến ai thấy cũng cảm thương. Hai mẹ con, mẹ thì già yếu, con thì tàn tật sống chỉ với 270 nghìn đồng/tháng tiền trợ cấp xã hội cho người tàn tật. Với số tiền ít ỏi đó, hai mẹ con bữa đói bữa no. Lần trước đến thăm, bà Cam tâm sự "Đêm nào cũng nằm trằn trọc lo không biết ngày mai hai mẹ con sẽ sống ra sao với khoản trợ cấp đó. Trong khi mẹ thì đã già yếu, còn mình thì tàn tật" Trở lại thăm bà Cam, chúng tôi không khỏi cám cảnh thương cho người phụ nữ thiếu may mắn này. Từ hơn 10 ngày nay, cụ bà mẹ của bà Cam ngã bệnh nằm viện. Một mình bà Cam ở nhà tự xoay sở lo cho thân mình. Hôm nào gửi được người ta đi chợ mua đồ ăn về giùm thì đỡ, hôm nào không nhờ được ai thì nằm nhịn đói. Bà Cam kể: "Sau hôm báo Dân trí có bài đăng, bạn đọc gửi ủng hộ trực tiếp đến được hơn 2 triệu đồng. Một phần trả nợ mượn của người ta trong lúc ngặt nghèo hết tiền mua gạo, một phần tôi vẫn còn đây. Hôm nào gửi được người ta đi chợ mua đồ ăn về giùm thì đỡ, hôm nào không nhờ được ai thì nằm nhịn đói. Lại còn lo không biết mẹ tôi đau ốm nằm viện thế nào, tôi nằm đây không làm chi được, phải cậy anh em bà con lo cho mẹ" Đón nhận số tiền gần bạn đọc ủng hộ quả Quỹ Nhân ái của báo lần này, bà Cam cảm động bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến những tấm lòng hảo tâm đã nghĩ thương và giúp đỡ cho hai mẹ con bà. Cầm hơn 16 triệu đồng, bà Cam nói: "Chưa bao giờ có nhiều tiền tới chừng này nên tôi chưa biết làm răng. Để nhà thì tôi sợ người ta lấy mất nên chắc tôi nhờ người gửi tiết kiệm để hàng tháng lấy từng ít lo thuốc thang, tiền ăn uống hàng ngày cho hai mẹ con. Thường mỗi ngày hai mẹ con ở nhà đi chợ về nấu ăn có khoảng hơn 10 nghìn đồng thôi" Đình Hòa - Khánh Hiền | ||
| Hơn 11 triệu đồng đến với bà Lê Thị Hưng Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Cùng đi với chúng tôi có ông Hoàng Văn Tiến - phó chủ tịch xã Cương Gián. Qua trao đổi, chúng tôi được biết thêm bà Hưng là một trong những trường hợp khó khăn đặc biệt của xã. Bà là con liệt sĩ nên chỉ được hưởng chính sách con liệt sĩ đến hết năm 18 tuổi. Trước đây, khi mẹ bà Hưng còn sống 2 mẹ con nương nhờ vào khoản trợ cấp hơn 1 triệu từ gia đình chính sách nhưng từ khi mẹ mất, khoản trợ cấp này cũng không còn. Do bệnh tật không thể làm việc, nên điều kiện của bà Hưng rất đáng ái ngại. Bà sống neo đơn, thường xuyên đau yếu bệnh tật. Sau lần phẫu thuật , sức khỏe của bà Hưng còn rất yếu. Trước hoàn cảnh của bà, xã đang xem xét hồ sơ để cho bà Hưng hưởng chế độ 167 đối với người già neo đơn theo quy định của nhà nước.  Đại diện chính quyền địa phương trao số tiền 11.620.000 đồng của bạn đọc báo Dân trí đến bà Lê Thị Hưng Hiện nay, bà Hưng sống 1 thân một mình trong căn nhà tình nghĩa được chính quyền địa phương và nhân dân hỗ trợ. Từ ngày trở về từ bệnh viện, bà Hưng lại một mình chật vật với việc tự chăm sóc bản thân. Anh em không có, chỉ có bà con bên họ ngoại cũng thỉnh thoảng ngày đôi ba lần chạy sang thăm nom. "Sức khỏe cũng không còn nên việc nặng tôi có thể làm là quanh quẩn gần bờ gần bụi nhặt được mất cây củi khô về nấu ăn. Nhiều lúc mệt quá không nấu được may có hàng xóm và bà con sang cho bữa cơm bữa cháo", bà Hưng cho biết.  Tranh thủ ngày nắng bà Hưng gom ít cành cây khô đem phơi để làm củi nấu ăn Trước sự chứng kiến của địa phương và gia đình, Pv báo Dân trí đã trao số tiền 11.620.000 đồng của bạn đọc ủng hộ đến bà Lê Thị Hưng. Phấn khởi với sự quan tâm của bạn đọc báo Dân trí, bà Lê Thị Hưng xúc động bày tỏ: "Hiện nay, sức khỏe tôi không còn, đây là số tiền rất có ý nghĩa giúp tôi phần nào trang trải chi phí sinh hoạt, thuốc men hàng ngày. Tôi xin chân thành cám ơn báo Dân trí và bạn đọc đã đồng cảm và giúp đỡ cho tôi." Phượng Vũ
| ||
| “Siêu lừa” chứng khoán rúng động Hà Nội “năm lần bảy lượt” xin hoãn tòa Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Sáng nay (22/9), Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội đã mở phiên xét xử lần thứ 4 vụ án "siêu lừa" Đoàn Vũ Thanh Nghĩa lừa đảo chiếm đoạt hàng chục tỉ đồng. Nghĩa đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án tù chung thân trước đó. Tại phiên tòa lần này, Bị cáo Đoàn Vũ Thanh Nghĩa đã xin hoãn phiên tòa với lý do chưa nhận được bản án từ phiên tòa sơ thẩm. Trước đề nghị của bị cáo, HĐXX hỏi tại sao trong các phiên tòa lần trước không nói việc mình chưa nhận được bản án thì Đoàn Vũ Thanh Nghĩa quanh co không trả lời được. HĐXX cũng phân tích rằng, việc bị cáo chưa nhận được bản án không phải do lỗi của Tòa phúc thẩm. Hơn nữa, việc bị cáo chưa nhận được bản án nhưng đã biết bản án vì có biết mới có đơn kháng cáo để diễn ra xét xử.
Tuy nhiên, sau khi hỏi ý kiến luật sư bào chữa cho bị cáo và Đại diện viện kiểm sát, cùng với việc bị hại đồng thời là người làm chứng Nguyễn Thị Kim Oanh vắng mặt nên HĐXX đã quyết định cho hoãn phiên tòa Chủ tọa phiên tòa cũng cho bị cáo Đoàn Vũ Thanh Nghĩa nhận bản án và yêu cầu ký tên chứng nhận. Theo Kết luận điều tra số 72/KLĐT/PC14- Đ9 ngày 9/10/2009, do Đại tá Nguyễn Đức Chung, Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an TP. Hà Nội ký nêu rõ: Lợi dụng mối quan hệ quen biết với các bà Đỗ Thị Phượng, Vũ Bích Nga, Vũ Thị Kim Dung, Nguyễn Hoài Anh, Nguyễn Thị Kim Oanh, Nguyễn Thị Cẩm Hương, bị cáo Đoàn Vũ Thanh Nghĩa đã dùng thủ đoạn lừa các bà Phượng, Oanh, Hoài Anh, Nga, Hương, Dung mua cổ phiếu ưu đãi của một số doanh nghiệp đang cổ phần hóa, rồi chiếm đoạt. Để tạo lòng tin, Nghĩa nói với các bà Phượng, Oanh, Hoài Anh, Dung, Nga là Nghĩa có khả năng mua được các cổ phiếu ưu đãi của các doanh nghiệp đang cổ phần hóa chưa lên sàn giao dịch (loại cổ phiếu OTC) và chắc chắn sẽ lãi 5-10%. Nhưng việc mua bán cổ phiếu của công ty nào, thời gian nào, giá cả bao nhiêu, số lượng bao nhiêu phải do Nghĩa mua và đứng tên. Tin lời Đoàn Vũ Thanh Nghĩa, các bà Phượng, Oanh, Hoài Anh, Dung, Nga, Hương đã nhiều lần đưa tiền cho Nghĩa dưới hai hình thức là đưa trực tiếp, hoặc chuyển vào tài khoản. Sau khi nhận tiền của các bà Phượng, Hoài Anh, Dung, Nga, Oanh, Hương, Đoàn Vũ Thanh Nghĩa không mua cổ phiếu ưu đãi của các doanh nghiệp đang cổ phần hóa như cam kết với mọi người mà dùng số tiền lấy của mọi người để trả gốc, lãi nhằm tạo niềm tin ban đầu. Tại cơ quan điều tra, Nghĩa khai đã ra các sàn giao dịch chứng khoán Hà Nội ở số 2 Phan Chu Trinh để mua các cổ phiếu OTC (mua bán trao tay) của các công ty Bảo Việt, Tài chính Dầu khí nhưng không có hóa đơn chứng từ chứng minh, không cung cấp được nhân thân, lai lịch của người mua, người bán. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh những nơi Nghĩa đã khai mua bán cổ phiếu thì phát hiện Nghĩa chỉ có 1 giao dịch tại Công ty cổ phần chứng khoán Hướng Việt tại số 8 Thiền Quang, Hà Nội mua 2000 cổ phiếu của tập đoàn Bảo Việt. Đến tháng 1/2008, không thấy Nghĩa trả tiền như cam kết, ngày 2/2/2008, bà Hương và Oanh đến nhà Nghĩa ở 115 phố Huế thì Nghĩa viết cam kết số tiền đã nhận, đồng thời cam kết trả vào ngày mùng 8 Tết là 10 tỷ, phần còn lại sẽ trả sau đó 14 ngày. Ngoài Oanh và Hương, các bà Phượng, Hoài Anh, Dung, Nga cũng đến nhà Nghĩa yêu cầu trả gốc và lãi. Theo đúng lời hẹn của Nghĩa, ngày 14/2/2008, các bà Phượng, Hoài Anh, Dung, Nga, Oanh, Hương đến nhà thì Nghĩa đã bỏ trốn. Sau khi các nạn nhân làm đơn trình báo ra cơ quan điều tra, cơ quan CSĐT - Công an TP Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và ra Quyết định số 127 khởi tố bị can. Do Nghĩa bỏ trốn, cơ quan điều tra phải ra Quyết định truy nã số 26 đối với Đoàn Vũ Thanh Nghĩa. Ngày 14/1/2009, Nghĩa bị bắt giữ theo quyết định truy nã. Căn cứ vào tài liệu điều tra thu thập được, cơ quan CSĐT xác định Nghĩa đã lừa đảo chiếm đoạt của những người bị hại như sau: Đối với bà Đỗ Thị Phượng. Vào tháng 5/2007, Nghĩa nói với bà Phượng hiện Nghĩa đang được mua các cổ phiếu ưu đãi của các doanh nghiệp chưa đưa lên sàn giao dịch chứng khoán. Tin tưởng Nghĩa, bà Phượng đưa tiền trực tiếp cho Nghĩa để mua bán cổ phiếu làm ăn nhiều lần, mỗi lần nhận tiền Nghĩa đều viết biên nhận vào quyển sổ của bà Phượng. Tổng số tiền bà Phượng đã đưa cho Nghĩa là 14.112.000.000 đ (Mườibốn tỷ mộttrăm mười hai triệu đồng) vào các ngày 16/1/2008; 23/1/2008;25/1/2008; 23/1/2008. Trong đó có 8.900.000.000 đ (Tám tỷ chín trăm triệu đồng) tiền gốc. Số tiền còn lại là tiền lợi nhuậntừ việc đầu tưđược bà Phượngtiếp tục đầu tư thông qua Nghĩa.Căn cứ vào tài liệu điều tra thu thập được, đến nay xác định Nghĩa lừa đảo chiếm đoạt của bà Phượng tổng số tiền là 8.900.000.000 đ (Tám tỷchín trămtriệu đồng). Bà Đỗ Thị Phượng yêu cầu được bồi thường 14.112.000.000 đ (Mười bốn tỷmột trămmười hai triệu đồng) và đề nghị xử lý bị can trước pháp luật. Về quyển sổ mà Nghĩa ghi xác nhận của các lần chị Phượng đưa tiền cho Nghĩa, ngày 27/4/2009, cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định số 340, trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội tiến hành giám định chữ viết ghi trong quyển sổ. Ngày 23/6/2009, phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội có bản kết luận giám định số 1108 kết luận: chữ viết, chữ số trong quyển sổ nhật ký gồm 07 trang viết, trang đầu ghi: "ngày 25/126... 12/1 nhận..." trang 7 ghi " ngày 28/1...50.000.000 đ"(ký hiệu A) với chữ viết, chữ số trên 02 bản tự khai đứng tên Đoàn Vũ Thanh Nghĩa, đề ngày 16/4/2009 và ngày 21/4/2009 ( ký hiệu M1, M2, có một số đặc điểm chung và riêng giống nhau). Đối với những nạn nhân còn lại, số tiền Đoàn Vũ Thanh Nghĩa lừa đảo lần lượt là: Nguyễn Hoài Anh, 5.112.000.000đ; Vũ Bích Nga, 9.315.000.000đ; Vũ Thị Kim Dung, 5.507.000.000đ; Nguyễn Thị Cẩm Hương - Nguyễn Thị Kim Oanh hơn 30 tỷ đồng. Dựa trên những bằng chứng thu thập được, cơ quan CSĐT - Công an TP. Hà Nội kết luận, đây là vụ án: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, với số lượng tiền đặc biệt lớn (Cơ quan CSĐT xác định gần 50 tỷ đồng), gây ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự ở thủ đô Hà Nội, cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Cơ quan CSĐT - Công an TP Hà Nội đề nghị truy tố Đoàn Vũ Thanh Nghĩa, trú tại 115 phố Huế, Hai Bà Trưng, Hà Nội can tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, phạm vào khoản 4, Điều 139, BLHS. Trong lúc Hội đồng xét xử nghị án, các nạn nhân trong vụ "siêu lừa" Đoàn Vũ Thanh Nghĩa đề nghị cơ quan bảo vệ pháp luật cần làm rõ số tiền hàng chục tỷ đồng mà Nghĩa lừa đảo được sử dụng vào những mục đích nào? Số tiền còn lại đang ở đâu? Cần làm rõ những tài sản liên quan của Nghĩa để làm cơ sở bồi thường cho những nạn nhân có chứng cứ chứng minh việc đưa tiền cho Đoàn Vũ Thanh Nghĩa và bị chiếm đoạt tài sản. Hiện tại, các nạn nhân vụ "siêu lừa" Đoàn Vũ Thanh Nghĩa đang chờ đợi Hội đồng xét xử đưa ra một bản án công tâm, khách quan, trả lại sự công bằng, quyền và lợi ích hợp pháp cho các nạn nhân khi những chứng cứ về hành vi phạm tội của Đoàn Vũ Thanh Nghĩa đã được nêu rõ trong kết luận điều tra của cơ quan CSĐT - CATP. Hà Nội. Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.
Lê Tú  | ||
| Hoãn xuất cá ngừ để… “đánh quả lớn” Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Việc hoãn xuất có thể khiến thất thu hàng nghìn USD trước mắt, nhưng đây cũng được coi là quyết định đúng đắn để đảm bảo thương hiệu và nâng cao giá trị của sản phẩm đặc thù Việt Nam trong mắt các nhà nhập khẩu Nhật, người tiêu dùng Nhật.  Dù chất lượng tự nhiên tương đương với cá ngừ Nhật Bản, nhưng do quy trình đánh bắt không đúng cách nên cá ngừ Việt Nam bị giảm chất lượng Có công nghệ nhưng chưa đạt chuẩn Tháng 6/2014 UBND tỉnh Bình Định đã bàn giao 5 bộ thiết bị câu cá ngừ đại dương nhập từ Nhật trị giá mỗi bộ 200 triệu đồng cho ngư dân để thí điểm công nghệ câu cá ngừ xuất khẩu sang nhật. Kết quả là, từ ngày 12/8 đến ngày 4/9), ngư dân khai thác được 57 con CNĐD, trong đó có chỉ có 9 con đạt chất lượng xuất khẩu sang Nhật. Tuy nhiên, sau khi đấu giá tại Nhật, trong 9 con cá này này chỉ 4 con đạt tiêu chuẩn và lọt vào vòng đấu giá cao, các con còn lại chỉ ở mức giá trung bình. Theo Tổng cục Thủy sản, trong 4 con cá lọt vào vòng đấu giá làm gỏi sống, chỉ có 1 con đạt tiêu chuẩn. Mức giá trung bình lô cá ngừ 9 con của Viêt Nam đấu giá tại Nhật là 240.000 đồng/kg, đây là mức giá chưa đạt hạng A theo tiêu chuẩn cá ngừ vào thị trường Nhật. Theo các chuyên gia Nhật Bản, chất lượng tự nhiên của cá ngừ Việt Nam không khác nhiều so với cá ngừ của Nhật Bản, tuy nhiên phương pháp xử lý chưa đạt tiêu chuẩn nên chất lượng và giá bán tại Nhật ko cao. Nhiều cá đánh bắt sai hoàn toàn quy chuẩn dù đã được câu với công nghệ Nhật. Nhà buôn Nhật cũng nhận định: thịt cá có màu đỏ, kém sắc và chưa đạt được hàm lượng dinh dưỡng cần thiết để làm gỏi cá. Cá ngừ hiện có trong món ăn ưa thích của Nhật Bản như Sushia và Sashimi, tuy nhiên để đạt được đúng tiêu chuẩn chất lượng làm gỏi cá thì ngư dân Việt Nam cần hoàn thiện hơn nữa quy trình, tuân thủ quy định hậu khai thác cá. Theo ông Nguyễn Hữu Hào – Phó GĐ Sở NN&PTNT chia sẻ với báo giới: Ngư dân vẫn chưa tuân thủ các quy trình kỹ thu.ật câu, thời gian xử lý, bảo quản và hướng dẫn theo đúng quy trình mà Nhật Bản yêu cầu nên chất lượng chưa đảm bảo. Các sản phẩm cá ngừ cửa Việt Nam về tiêu chuẩn đủ để vào thị trường Nhật nhưng về chất lượng đáp ứng là chưa đủ bởi khâu đánh bắt đã khiến chất lượng thịt cá giảm. Nên làm và cần làm để cá ngừ ra biển lớn Hiện mỗi năm, thị trường Nhật Bản tiêu thụ khoảng 600.000 tấn cá ngừ đại dương, trong đó 1 nửa là nhập khẩu từ các nước như Đài Loan, Philippines và Indonesia. Mặc dù có chất lượng cá tự nhiên tương đương Nhật và hoàn toàn có thể xuất khẩu vào thị trường này với giá trị cao. Tuy nhiên, trong những năm qua, đánh bắt cá ngừ đại dương của ngư dân Việt mới chỉ ở dạng thủ công.
 Nhật Bản đã chuyển giao công nghệ câu cá ngừ "gia truyền" cho ngư dân Việt Nam Việc nhập khẩu công nghệ, học hỏi quy trình đánh bắt nhằm xâm nhập vào thị trường Nhật Bản của tỉnh Bình Định đang mở ra cho cơ hội cá ngừ Việt sang thị trường Nhật. Tuy nhiên, trước thực tế người dân chưa thực sự thuần thục khiến giá cá vẫn chỉ ở hạng 2 – 3 khiến thương hiệu và giá trị cá ngừ của Việt Nam không ấn tượng trong mắt các nhà nhập khẩu Nhật. Việc UBND tỉnh Bình Định hoãn xuất khẩu cá cũng là cách để chúng ta xem lại và hoàn thiện hơn nữa quy trình để thực sự tạo dấu ấn khi xuất khẩu sang thị trường này. Có thể trước mắt, chúng ta sẽ mất hàng nghìn USD nhưng về lâu dài, các ngư dân sẽ ý thức được đã khai thác phải xuất được và tham gia vào phân khúc cao bởi. Cá ngừ đại dương Việt Nam chất lượng tự nhiên không thua kém gì Nhật nhưng chính chúng ta làm hỏng giá trị do khai thác không đúng cách. Vì thế nên tạm dừng, hoãn xuất khẩu những sản phẩm thấp để "luyện tập" cho ra những sản phẩm cao là điều nên làm và cần làm. Về phía Nhật, hiện công nghệ câu cá ngừ đại dương được coi là "gia truyền" của người Nhật và họ cũng chỉ chuyển giao cho 1 số nước, trong đó có Việt Nam. Công nghệ "gia truyền" của Nhật Bản gồm máy thu câu và máy tạo xung. Máy thu câu MSW-1DR 130, dùng động cơ điện 24 V - 130 W, gồm 5 bộ phận chính: hộp điện điều khiển, thân máy, hộp số, tang thu câu và thanh định hướng. Máy có tốc độ quấn dây nhanh, chậm khác nhau, 22 - 36 m/phút hay 32 - 53 m/phút, theo 2 chế độ thu và giữ dây; tự thả dây khi lực kéo của cá dính câu lớn và tự thu dây khi cá có xu hướng đến gần tàu; khi cần thì giữ chặt dây như bộ thắng của tang quay, với nhiều mức độ khác nhau. Hiện cá ngừ đại dương tại Nhật Bản được người dân nước này dùng làm thực phẩm ở nhiều món ăn, trong đó đặc biệt là gỏi cá ngừ - 1 thức ăn phổ biến của người Nhật. Để lọt vào 1 trong những chuỗi thực phẩm của người Nhật, ngư dân Việt Nam bắt buộc phải đáp ứng các tiêu chuẩn của họ, đồng thời nâng cao giá trị xuất khẩu của cá ngừ Việt Nam. Bên cạnh đó, cũng cần nhìn nhận ra lý do tại sao cá ngừ Việt dù đạt chất lượng tự nhiên nhưng khi khai thác, ngư dân lại làm hỏng hoặc làm mất đi giá trị dinh dưỡng và giá trị sản phẩm. Nguyễn Tuyền | ||
| “Phân lô, bán nền” cho… người chết Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT "Sống cái nhà, chết cái mồ"
 Những ngôi mộ nằm ở vị trí "mặt tiền" có giá hàng chục triệu đồng
Trong vai người đi tìm huyệt cho những người quá cố, PV Dân trí đã thâm nhập nhiều nghĩa trang tư nhân ở quận Thủ Đức, Bình Chánh, quận 12. Ghi nhận thực tế cho thấy, mức giá cho mỗi cho một ngôi mộ với diện tích khoảng 6m2 sẽ giao động từ 30 đến 70 triệu đồng. Ông Linh, chủ một nghĩa trang tư nhân ở Thủ Đức cho biết, từ năm 1990 nghĩa trang Gò Dưa đã hết những vị trí đắc địa, nhiều gia đình có nhu cầu đã tìm đến mua đất huyệt của những nhà dân có đất liền kề với nghĩa trang. Khi đó giá đất mộ còn rất rẻ nhưng thời gian gần đây thì càng ngày càng tăng cao và giá cả cũng thay đổi liên tục. Chính vì việc bán "đất nền" cho người chết cực dễ, giá cả lại cao nên nhiều bắt đầu đi gom đất để mở nghĩa trang tư nhân. Ngoài huyệt đơn thông thường, nhiều nghĩa trang còn dành cả khu đất rộng cho những gia đình muốn mua huyệt lớn hay huyệt chung cho cả dòng họ. Theo số liệu trung bình mỗi năm ở ba tỉnh thành TP.HCM - Bình Dương - Đồng Nai có hơn 60.000 người chết và phải cần vài chục hecta đất để làm nghĩa trang. Theo dự kiến, đến năm 2050 ba tỉnh thành này sẽ có khoảng 900ha đất dành cho các dự án nghĩa trang kết hợp với công viên. "Sốt" đất nghĩa trang
 Nhiều nghĩa trang tư nhân ở TP.HCM đang "sốt" Không chỉ ở TP. HCM, những tỉnh lân cận như Long An, Tây Ninh, Bình Dương, Đồng Nai dịch vụ kinh doanh nghĩa trang cũng ngày càng nở rộ. Phổ biến nhất ở nghĩa trang ngoại thành là mô hình kết hợp giữa nghĩa trang với công viên, nghĩa trang sinh thái để thu hút giới nhà giàu. Nổi bật trong số đó phải kể đến Hoa Viên nghĩa trang ở huyện Bến Cát (Bình Dương), An Viên Vĩnh Hằng ở huyện Vĩnh Cửu (Đồng Nai), Sơn Trang Tiên Cảnh ở huyện Hòa Thành (Tây Ninh)...Chủ đầu tư của những nghĩa trang tư nhân không chỉ là doanh nghiệp trong nước mà có cả doanh nghiệp nước ngoài. Tại mỗi nghĩa trang giá cả cũng khác nhau tuỳ thuộc vào vị trí và hướng của huyệt. Trung bình giá một huyệt phổ thông ở TP HCM khoảng 30 triệu đồng, ở các tỉnh lân cận có giá khoảng 20 triệu đồng. Tuy vậy, ở mỗi nghĩa trang đều có những vị trí đắc địa và giá cả lên đến vài trăm triệu đồng. Cụ thể, nghĩa trang Đa Phước (TP. HCM) có hai kiểu mộ được thiết kế sẵn và hoàn toàn do ban quản lý xây dựng. Khu mộ phổ biến với diện tích 1,2x2,2m có giá khoảng 30 triệu đồng/mộ với chất liệu là đá thường và khoảng 60 triệu đồng nếu sử dụng đá hoa cương. Những gia đình muốn xây theo kiểu nhà mồ với diện tích 3x4m bằng đá đen Ấn độ, kim sa, xà cừ thì giá thấp nhất cũng lên đến cả trăm triệu đồng. Ở nghĩa trang chùa Hoằng Pháp (H.Hóc Môn) giá xây mộ bằng đá thường, đá hoa cương cũng lên đến 70 triệu đồng/mộ, kiểu nhà mồ đơn khoảng 150 triệu đồng, kiểu nhà mồ đôi có thể lên đến hơn 200 triệu đồng. Theo nhận định của giới kinh doanh bất động sản, hình thức kinh doanh nghĩa trang đã phổ biến ở các nước phát triển từ rất lâu. Ở Việt Nam hình thức trên cũng chỉ phát triển khoảng 10 năm trở lại đây và đa số đều là tự phát, chưa có sự quy hoạch hoàn chỉnh. Tuy nhiên, đây cũng là một hình thức kinh doanh có sự ổn định và mang lại lợi nhuận cao cho nhà đầu tư. Xuân Hinh - Trung Kiên | ||
| Vụ lâu đài, nhà “khủng” trên dự án công nghiệp: Xã đề nghị "xử", huyện vẫn để nguyên? Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT Liên quan đến vụ việc khu đất dự án công nghiệp bị "phù phép" để xây nhà cao tầng, mở quán kinh doanh karaoke tại xã Văn Bình, huyện Thường Tín, Hà Nội, theo ông Nguyễn Văn Quang, Chủ tịch UBND xã Văn Bình, sau khi phát hiện sai phạm của Cty Thành Phát, xã đã tích cực phối hợp với các cơ quan chức năng ở huyện Thường Tín lập biên bản, xử lý sai phạm. Do việc xử lý công trình xây dựng của Cty Thành Phát vượt quá thẩm quyền của xã nên ngay sau khi ban hành Quyết định đình chỉ thi công, UBND xã đã có văn bản báo cáo lên UBND huyện để có biện pháp xử lý. "Nhiều lần cán bộ địa phương chúng tôi vào kiểm tra công trình sai phạm của Cty Thành Phát còn bị họ ngăn cản, không hợp tác vì họ cho rằng, doanh nghiệp họ do huyện quản lý, xã không đủ thẩm quyền để vào Cty họ kiểm tra", Chủ tịch UBND xã Văn Bình cho hay.
Theo Quyết định đình chỉ thi công này, Chủ tịch UBND xã Văn Bình yêu cầu: Thủ trưởng các đơn vị cấp điện, cấp nước phải dừng ngay việc cấp điện, cấp nước đối với công trình xây dựng vi phạm trong thời hạn 24 giờ, kể từ khi nhận được Quyết định đình chỉ thi công xây dựng công trình vi phạm trật tự xây dựng; Trưởng CA xã Văn Bình chịu trách nhiệm tổ chức lực lượng cấm các phương tiện vận tải chuyển vật tư, vật liệu và người lao động vào thi công xây dựng công trình vi phạm đồng thời phối hợp với chính quyền địa phương đôn đốc các cơ quan liên quan đảm bảo hiệu lực thi hành của Quyết định ngay sau khi ký. Đối với Cty Thành Phát, Chủ tịch UBND xã Văn Bình cũng yêu cầu, trong thời hạn tối đã 60 ngày kể từ ngày ban hành Quyết định này, nếu Cty Thành Phát không xuất trình được giấy phép xây dựng do cơ quan có thẩm quyền cấp đối với công trình vi phạm thì bị cưỡng chế phá dỡ.
Quyết định đình chỉ thi công của Chủ tịch UBND xã Văn Bình nêu rõ ràng và giao trách nhiệm cho các đơn vị liên quan là vậy nhưng có lẽ cũng chỉ nằm trên giấy. Nếu các đơn vị liên quan ở xã Văn Bình thực hiện đúng theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND xã Văn Bình thì đến nay, sau hơn 4 tháng từ ngày ban hành Quyết định đình chỉ thi công, công trình xây dựng không phép, sai quy hoạch, sử dụng đất sai mục đích này của Cty Thành Phát đã bị "san phẳng" để trả lại hiện trạng như ban đầu. Có lẽ, do sự buông lỏng quản lý của các đơn vị liên quan ở huyện Thường Tín và xã Văn Bình cùng sự coi thường, bất chấp pháp luật của Cty Thành Phát mà đến nay, công trình xây dựng này không những không bị cưỡng chế mà đã thi công xong phần thô tầng 5 và đang có ý định xây dựng lên tầng 6.
Mặt khác, ông Dương Đình Tiêu, Đội trưởng Đội tra xây dựng huyện Thường Tín nói: "Phải thừa nhận trong công tác quản lý trật tự xây dựng của Đội chưa được chặt chẽ do chúng tôi gặp một số khó khăn: Địa bàn huyện Thường Tín rộng; Lực lượng thanh tra xây dựng mỏng. Chúng tôi chỉ có 20 cán bộ thanh tra, phụ trách 29 xã và 1 thị trấn nên không thể tránh khỏi những sơ suất khi không thể thường xuyên rà soát toàn bộ địa bàn mình phụ trách. Chúng tôi đã phối hợp với chính quyền kiểm tra, lập biên bản và xã cũng đã ra quyết định đình chỉ thi công. Tuy nhiên, sau một thời gian chấp hành, chủ đầu tư đã cố tình thi công thêm. Hiện nay, thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND huyện Thường Tín và Quyết định thành lập Đoàn kiểm tra việc chấp hành pháp luật về trật tự xây dựng, sử dụng đất đai đối với Cty Thành Phát, chúng tôi đang phối hợp với chính quyền xã và các phòng ban liên quan tiến hành kiểm tra và đề xuất phương án xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Bước đầu kiểm tra, qua hồ sơ và hiện trạng, có thể công trình này sẽ bị dỡ bỏ".
Trước đó, Báo điện tử Dân Trí đã có phản ánh về khu đất sai phạm nằm tại thôn Văn Giáo, xã Văn bình, huyện Thường Tín (Hà Nội). Trước kia, khu đất này có diện tích khoảng hơn 13.000m2, là đất nông nghiệp của người dân, nằm sát đường quốc lộ 1A cũ, được UBND tỉnh Hà Tây thu hồi, quy hoạch làm Điểm Công nghiệp và giao cho Cty Thành Phát quản lý, sử dụng từ năm 2004 đến nay. Nhiều nhà xưởng được xây dựng để làm nơi sản xuất, cửa hàng trưng bày sản phẩm và kho chứa hàng hoá theo giấy phép xây dựng do Sở Xây dựng Hà Tây cũ cấp năm 2007. Tuy nhiên, thời gian gần đây, Cty Thành Phát đã sử dụng một phần diện tích của Điểm Công nghiệp này để xây dựng nhà cao tầng, sai so với quy hoạch và giấy phép xây dựng. Trong đó, một dãy nhà 4 tầng được xây dựng khang trang để làm quán karaoke, cafe Cẩm Hương đã được xây dựng và đưa vào sử dụng từ nhiều năm nay nhưng không hiểu sao các cơ quan chức năng ở huyện Thường Tín vẫn "cho qua"?. Theo tài liệu của cơ quan chức năng, ngày 10/5/2014, Ông Nguyễn Văn Trí, Đội phó Đội Thanh tra xây dựng huyện Thường Tín cùng ông Lý Văn Đông, Cán bộ Phòng Quản lý đô thị huyện Thường tín và đại diện UBND xã Văn Bình, huyện Thường Tín tiến hành lập biên bản kiểm tra việc chấp hành các quy định Pháp luật trong hoạt động xây dựng đối với Cty Thành Phát. Lúc này, công trình xây dựng của Cty Thành Phát đã xây dựng xong phần thô tầng 2 và đang thi công tầng 3. Ngày 13/5, Đội Thanh tra xây dựng huyện Thường Tín lập biên bản vi phạm hành chính và yêu cầu đình chỉ thi công công trình xây dựng vi phạm đối với Cty Thành Phát vì đã có hành vi xây dựng công trình không có giấy phép xây dựng đồng thời lập biên bản kiểm tra hiện trạng đối với công trình này trong cùng ngày. Sau đó, ngày 14/5, Chủ tịch UBND xã Văn Bình đã ký quyết định đình chỉ thi công công trình xây dựng vi phạm trật tự xây dựng đối với Cty Thành Phát. Song, đến thời điểm hiện tại, hơn 3 tháng trôi qua kể từ khi bị đình chỉ thi công, Cty Thành Phát không xuất trình được giấy phép xây dựng, không tự tháo dỡ công trình xây dựng sai phạm cũng không bị các cơ quan chức năng ở huyện Thường Tín cưỡng chế. Mà ngược lại, công trình xây dựng không phép của Cty Thành Phát đến nay đã xây dựng xong phần thô tầng 5. Sau khi Báo điện tử Dân Trí phản ánh, lãnh đạo huyện Thường Tín cho biết đã cho thành lập đoàn kiểm tra về khu đất dự án công nghiệp bị "phù phép" để xây nhà cao tầng kinh doanh quán karaoke. "Thành phố cũng đã có ý kiến cần làm rõ, sau khi chúng tôi cho đoàn kiểm tra sẽ báo cáo lên Sở tài nguyên môi trường", vị lãnh đạo cho biết. Lê Tú Các bài đã đăng
| ||
| Diễn viên Mai Phương: Áp lực dư luận là... khủng khiếp! Posted: 21 Sep 2014 05:00 PM PDT |
| You are subscribed to email updates from DanTri-CongNghe To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment